La semana política en Ragusa que está a punto de terminar estuvo dominada por debates y diversas intervenciones sobre la aprobación en la cámara del nuevo Plan General Urbano de la ciudad. Y las discusiones y controversias continuaron centrándose en algunos aspectos que habían sido destacados antes de la sesión final y que, a pesar del resultado positivo, siguen abiertos a dudas. En primer lugar, el problema de la supuesta pero no declarada incompatibilidad de los concejales mayoritarios Marco Antoci y Maria Grazia Criscione. Para muchos habría sido una estratagema para que no faltara el número de concejales necesarios para que las sesiones fueran válidas. Si bien los dos concejales mencionados no declararon su incompatibilidad, no participaron en las sesiones ni en la votación final. El tema fue tratado en profundidad en el cabildo del pasado martes, cuando el secretario municipal dijo que habría que declarar esa incompatibilidad y que, por tanto, la sesión no sería válida. Por su parte, Marco Antoci, quien también es secretario municipal en un centro de la zona de Palermo, siguió sosteniendo que no había obligación de declarar la incompatibilidad.
Otro protagonista de la discusión sobre el PRG es el Partido Demócrata, que ya había anticipado el informe de su trabajo y su voto favorable en una rueda de prensa el pasado lunes por la mañana. El concejal y secretario municipal del dem Peppe Calabrese insistió en dos puntos: la afirmación de que gracias a las numerosas enmiendas presentadas por el partido el proyecto de la administración se ha adaptado más a las necesidades de la ciudad, evitando un consumo anormal del territorio , y que la cuestión de las incompatibilidades era un problema falso, probablemente agitado por fuerzas oscuras que habrían “acogido con satisfacción” la intervención de un comisario regional para expropiar a los representantes legítimos de los ciudadanos de derecha para discutir el instrumento urbanístico. Una posición que ya había sido expresada anteriormente por el movimiento Territorio cuyo concejal Angelo Laporta también había votado a favor. Aunque esta posición de alineación con la administración parece haber causado descontento entre algunos de los máximos exponentes del propio movimiento.
Además, la posición “conciliadora” del Partido Demócrata había sido destacada por los Hermanos de Italia, apoyados por la intransigente posición contraria del concejal Rocco Bitetti. De hecho, este último había instado a la administración Cassii a solicitar opiniones externas sobre la cuestión de las incompatibilidades y a posponer aunque fuera ligeramente la sesión final. Ante el cierre del administrador, Bitetti abandonó la votación, provocando una reacción de angustia por parte del concejal y teniente de alcalde Giuffrida, que lo atacó violenta y personalmente. Apoyo inmediato a Rocco Bitetti por parte del diputado regional Giogio Assenza y del senador Salvo Sallemi. El coordinador ciudadano de Melonia, Luca Poidomani, también salió al terreno y respondió a una serie de declaraciones del secretario demócrata Calabrese: “le recordamos a Calabrese que es miembro de la oposición y que esto significa que, como todos nosotros, debe han buscado fuertemente la verdad. De hecho, sin embargo, el Partido Demócrata ciertamente ayudó a la mayoría en este proceso de alianza transversal para aprobar el plan maestro. Dice que por el bien de la ciudad, decimos que en realidad el bien de la ciudad también pasa por un camino obligado que es el de la claridad, en primer lugar, para no dañar la relación de confianza entre electos y electores. Pero sabemos que a veces, como dijo un querido amigo nuestro cuyo nombre todos conocemos, el poder desgasta a quienes no lo tienen”.
Finalmente, la posición de Italia Viva Ragusa también ha llegado al debate político del Prg. Su coordinador municipal, Filippo Angelica, es conciso: “el método adoptado habrá despreciado al electorado de Cassi. ¿Pero qué sentido tenía operar de esta manera? Toda visión política está distorsionada”. Angélica afirma esencialmente que el aprobado no es el Prg de Cassii “sino que es el resultado de la “mercantilización política” y, por lo tanto, no puede ser el Prg de la ciudad que Cassii quería. Por lo tanto, la mediación que intervino ciertamente hace que los ciudadanos paguen este precio”. Y para terminar, el coordinador ragusano del partido de Renzi lanza la estocada final “en cierto modo, también es incomprensible lo que ha ocurrido, dado que el alcalde, legítimamente animado por el espíritu de civismo, había afirmado que hubiera querido distanciarse de la izquierda, como realmente lo hizo. Mientras que ahora parece que votó por el Prg junto con el Partido Demócrata. Algo está mal”. (daniele distefano)
