Están Venecia, Milán, Florencia y Roma, las clásicas “víctimas” del exceso de turismo, está la reina del verano, Rímini, pero también destinos más “inesperados” como Bolzano, Livorno, Trento y Verona entre los destinos provinciales de mayor riesgo. .
Overtourism, Demoskopika: Venecia, Milán, Florencia y Roma en riesgo
Esto es lo que se desprende del Índice Global de Masificación Turística (Icst), elaborado de forma aún experimental por Demoskopika y cuyo mapa interactivo se publica exclusivamente en el sitio web de Ansa para evaluar la masificación turística-sobreturismo global mediante una combinación de cinco indicadores que reflejan diferentes dimensiones del impacto del turismo.
Nivel muy alto: Rimini, Venecia, Bolzano, Livorno, Trento, Verona y Nápoles.
Nivel alto: Milán, Savona, Rávena, Roma, Trieste, Imperia, La Spezia (con las 5 Terre), Grosseto, Florencia, Gorizia, Aosta, Forlì-Cesena.
Nivel moderado: Siena, Monza della Brianza, Brescia, Padua, Génova, Sassari (con Maddalena), Vibo Valentia (con Tropea), Lucca, Pistoia, Como, Bolonia, Pisa, Pesaro y Urbino.
En cambio, Benevento, Rieti, Reggio Calabria, Isernia y Campobasso se ven menos afectados por “la presencia turística masiva”. En estos destinos, ubicados en el nivel “Muy Bajo”, la masificación turística es mínima, con impactos limitados en infraestructura y residentes.
Según Demoskopika, quienes más “sufren” el fenómeno del sobreturismo son Rímini, Venecia, Bolzano, Livorno, Trento, Verona y Nápoles. Para ellos, el nivel previsto por la escala de calificación de los investigadores es “Muy alto”. En otras palabras, en estas zonas la sobrepoblación está empezando a ser más que preocupante con impactos críticos en la calidad de vida local y la sostenibilidad de los destinos turísticos. También es más que relevante, dado el tamaño de las ciudades, el posicionamiento de destinos turísticos como Roma y Florencia, que se sitúan en el nivel “Alto” del Índice. En estos destinos en particular, según los investigadores del Instituto, existe una importante presión sobre los recursos locales, con evidentes problemas en la gestión de los flujos turísticos. Los cinco indicadores identificados por los investigadores de Demoskopika son: densidad turística, densidad de alojamiento, intensidad turística, uso bruto y proporción de residuos urbanos atribuibles al sector turístico. El índice pretende favorecer una mayor evolución del fenómeno en los sistemas turísticos locales ayudando a comprender cómo el turismo afecta a la densidad de población, al uso de las infraestructuras de alojamiento, a la intensidad de la interacción de los turistas con los residentes y, finalmente, al impacto ambiental relacionado con la gestión de residuos. “El sobreturismo – declara Raffaele Rio, presidente de Demoskopika – no sólo amenaza la sostenibilidad de nuestros destinos más queridos, sino que también corre el riesgo de comprometer la calidad de la experiencia de los visitantes y la calidad de vida de los residentes. La masificación turística es una llamada de atención que llama debemos actuar, promoviendo un turismo más responsable y sostenible – especifica Raffaele Rio – implementar políticas de gestión turística que incluyan limitaciones temporales y numéricas para el acceso a los lugares más vulnerables, junto con estrategias para promover destinos alternativos menos conocidos pero igualmente. rico en cultura y belleza, además de fomentar el turismo fuera de temporada promocionando lugares incluso en períodos menos concurridos. En esta dirección, Demoskopika tiene la intención de apoyar a los tomadores de decisiones institucionales en varios niveles en el seguimiento del impacto del turismo, proporcionando datos y análisis territoriales para ayudar. equilibrar las necesidades económicas con la sostenibilidad ambiental y social. Es hora de actuar con conciencia y responsabilidad, para garantizar – concluye Raffaele Rio – que el turismo siga siendo una fuente de enriquecimiento cultural y de desarrollo económico sin convertirse en una carga para las generaciones futuras”.
