“No me apasionan las polémicas, especialmente en las redes sociales, ni tengo por costumbre responder a las críticas, sobre todo cuando son engañosas y encaminadas a desacreditar el trabajo de una Administración que está diseñando el futuro de la ciudad, pero creo que sí Conviene intervenir en el discurso engañoso difundido por los partidos de la antigua mayoría sobre un acontecimiento trascendental para Tarento como la inauguración de la primera obra BRT.”
Así lo declaró el concejal municipal de Urbanismo, Movilidad Sostenible e Innovación Municipio de Tarento, Edmondo Ruggierotras las reacciones registradas al margen de la ceremonia celebrada el martes 14 de mayo con motivo del inicio de la primera fase de sitio de construcción del proyecto BRT.
“En lugar de resaltar los aspectos positivos vinculados al inicio de una de las obras más impresionantes del país, que supondrá alrededor de 290 millones de euros entre obras y suministros, que revolucionará el concepto de transporte público urbano, que representará la flor del buque insignia de nuestra capital de cara a los Juegos del Mediterráneo, que reafirma el compromiso constante de una Administración que sólo actúa en interés de la comunidad, hay quienes han decidido señalar con el dedo la falta de invitación a algunas autoridades políticas a la ceremonia y sobre la bienvenida institucional brindada al Ministro de Infraestructuras y Transportes. Ante hallazgos similares, que delatan resentimientos que podrían ser demasiado simplistas para definirlos como infantiles, sólo puedo formular amargas reflexiones. Evidentemente llevados por una pasión que hacía hablar “libremente” y fuera de turno, muchos de los que, culpablemente, restaron importancia al acontecimiento, plantearon la hipótesis de que detrás de la hermosa jornada del martes se ocultaban escenarios políticos maquiavélicos absolutamente impensables y nada esbozados. De acoger los honores de un Ministro de la República que inaugura el inicio de una obra de infraestructura única en el país y en el sur de Europa, debe considerarse una forma como cualquier otra de firmar alianzas o acuerdos bajo la mesa que formen En el contexto de la supuesta traición de los votantes, entonces realmente hemos llegado a buen término”.
“Si esto se considera el instrumento más incisivo para poner en dificultades al alcalde y a su ayuntamiento – prosiguió el concejal -, quienes han intentado arruinar una fecha histórica para la ciudad están completamente fuera de lugar. En la media hora que estuvo en la ciudad, con el viceprimer ministro y el ministro Salvini hablamos a plena luz del día y delante de testigos sobre el futuro de Tarento, las iniciativas que se están estudiando para hacer crecer el territorio y las infraestructuras que faltan. para hacerlo despegar, con la clara referencia al aeropuerto “Taranto-Grottaglie”. Pero luego también se habló del Puerto, del ex ILVA y de la Carretera Estatal 100. Las conversaciones sostenidas con el Ministro tuvieron como objetivo exclusivo dar a conocer las necesidades de una comunidad cansada de seguir promesas que tardan en cumplirse, pero dispuesta a hacerlo. apreciar las cosas positivas que se están haciendo. No hace mucho, los miembros de la antigua mayoría siempre hablaban de una ciudad paralizada, de obras bloqueadas, de programas electorales ignorados: todo es falso. Y la manifestación se produjo el martes con la inauguración de una obra de construcción de una obra que ha despertado el interés de los principales expertos del sector y que vuelve a situar la ciudad de Tarento en el centro de la atención internacional. Hay quienes, olvidando que participaron en la génesis del proyecto, han encontrado la manera de criticar la obra porque supondrá la pérdida de muchas plazas de aparcamiento para coches particulares, sin saber, sin embargo, que estamos encontrando una solución. para esta necesidad también. Así como por todos los demás asuntos críticos que se nos han quejado.”
“En resumen – concluyó el concejal – se intentó oscurecer el significado de un día histórico para la ciudad hablando de todo excepto de aquello de lo que, en cambio, hubiera sido más apropiado decir palabras. Es triste constatar que prefirieron discutir, incluso por nada, en lugar de reconocer que el trabajo de esta Administración avanza, incluso sin ellos. Y, agrego -comprobándolo diariamente en la dirección-, de la mejor manera posible.”
