Ahora también existe una medida científica para el exceso de turismo en Como, el llamado sobreturismo. Se trata del Índice General de Masificación Turística (Icst) elaborado de forma aún experimental por el instituto Demoskopica y que, a través de un mapa interactivo publicado ayer en exclusiva por ANSA, permite evaluar la masificación en territorios provinciales a través de 5 indicadores que ponderan el impacto del turismo. (densidad turística, densidad de alojamiento, intensidad turística, uso bruto y proporción de residuos urbanos atribuibles al sector turístico).
A partir de este mapa, dividido en lo que se puede definir como ‘tres grados de sobreturismo’ que hay que seguir atentamente, los niveles son Muy Alto, Alto y Moderado (luego, obviamente menos preocupante, hay bajo y muy bajo). Como se sitúa en la tercera franja, la de riesgo moderado, superada – en las franjas superiores – por ciudades como Venecia, Rímini, Verona y Nápoles, Roma y Florencia. A continuación se muestran las tres bandas:
nivel MUY ALTO: Rimini, Venecia, Bolzano, Livorno, Trento, Verona y Nápoles
Nivel alto: Milán, Savona, Rávena, Roma, Trieste, Imperia, La Spezia, Grosseto, Florencia, Gorizia, Aosta, Forlì-Cesena
Nivel moderado: Siena, Monza della Brianza, Brescia, Padua, Génova, Sassari, Vibo Valentia (está Tropea), Lucca, Pistoia, Como, Bolonia, Pisa, Pesaro y Urbino
El nivel Muy Alto incluye áreas donde la superpoblación está empezando a ser más que preocupante con impactos críticos en la calidad de vida local y la sostenibilidad de los destinos turísticos. Inmediatamente debajo, en el nivel Alto, los investigadores de Demoskopica destacan una importante presión sobre los recursos locales, con evidentes problemas en la gestión de los flujos turísticos. Los índices pretenden ayudar a comprender cómo afecta el turismo a la densidad de población, al uso de las infraestructuras de alojamiento, a la intensidad de la interacción de los turistas con los residentes y, finalmente, al impacto medioambiental relacionado con la gestión de residuos.
“El sobreturismo – dijo a Ansa Raffaele Rio, presidente de Demoskopika – no sólo amenaza la sostenibilidad de nuestros destinos más queridos, sino que también corre el riesgo de comprometer la calidad de la experiencia de los visitantes y la calidad de vida de los residentes. La masificación turística es una llamada de atención que nos llama a actuar, promoviendo un turismo más responsable y sostenible.”
“Es fundamental – añadió Raffaele Rio – implementar políticas de gestión turística que incluyan limitaciones temporales y numéricas para el acceso a los lugares de mayor riesgo, junto con estrategias para promover destinos alternativos, menos conocidos pero igualmente ricos en cultura y belleza, como además de fomentar el turismo fuera de temporada promocionando lugares incluso en periodos menos concurridos. En esta dirección, Demoskopika pretende apoyar a los tomadores de decisiones institucionales en varios niveles en el seguimiento del impacto del turismo, proporcionando datos y análisis territoriales para ayudar a equilibrar las necesidades económicas con la sostenibilidad ambiental y social. Es hora de actuar con conciencia y responsabilidad, para garantizar que el turismo siga siendo una fuente de enriquecimiento cultural y desarrollo económico sin convertirse en una carga para las generaciones futuras”.
