La conferencia titulada: “Odio en Internet: de la libertad de opinión a la picota mediática. Perfiles criminales, implicaciones psicológicas y ética periodística.“. El evento fue coorganizado por Controvento APS, Fidapa Catanzaro y Lions Club Catanzaro Host. Los oradores fueron Giulia Pantano, fiscal adjunta del Ministerio Público de Catanzaro, Giuseppe Soluri, presidente de la Orden de Periodistas de Calabria, Fabio Pirrotta, neuropsicólogo y profesor universitario y Paolo Carnuccio, abogado penalista y profesor universitario. Para saludar institucionalmente asistieron Rossella Barillari, presidenta de Fidapa Catanzaro, Francesco Mancuso, presidente de Controvento APS, Rocco Chizzoniti, consejero de la Orden de Psicólogos de Calabria y Maria Gemma Talerico, vicepresidenta del Colegio de Abogados de Catanzaro. La conferencia fue moderada por Danilo Iannello, abogado penalista y presidente del Catanzaro Host Lions Club, proporcionando elementos de reflexión a los ponentes y haciendo que el debate fuera rico en contenido y fluido.
Las intervenciones de los oradores fueron efectivas y muy atractivas. En particular, Pirrotta pronunció un discurso interactivo que, a través de la proyección de algunas diapositivas, logró hacer que el tema del odio en línea desde un punto de vista psicológico sea fácilmente comprensible para un público variado y no sólo para los profesionales. En particular, se centró en el lado de la desindividuación que, en psicología social, se define como la pérdida de autoconciencia y autocontrol que uno experimenta en determinadas situaciones en las que se encuentra actuando dentro de dinámicas sociales y grupales como es el caso. de redes sociales
En cambio, el fiscal adjunto Pantano se centró en los instrumentos de represión de los delitos relacionados con el mundo de la red que el sistema jurídico tiene actualmente a su disposición, sin olvidar los derechos garantizados constitucionalmente, que reflejan la contrapartida de las expresiones de odio en Internet y que siempre merecen una amplia protección. El abogado Carnuccio informó sobre las perspectivas de prevención de la delincuencia en línea, teniendo en cuenta también la fuerza cada vez más imparable de la inteligencia artificial, que el mundo del derecho también debe acoger y no obstaculizar, intentando sacar de ella el máximo beneficio posible sin distorsionar ni desviar. la contribución fundamental de la mente humana.
El presidente de la Orden de Periodistas Soluri, en cambio, se encargó de trazar los límites que todo periodista, ya sea profesional o publicista, nunca debe sobrepasar. En concreto los de difundir la verdad, de forma continental y relevante. En cuanto al tema central de la conferencia, la idea básica surgió a partir de los graves episodios informativos de los últimos meses, en los que se ha ampliado cada vez más y de forma descontrolada el fenómeno de la llamada picota mediática. Sin entrar, obviamente, en los méritos de los acontecimientos humanos individuales, el objetivo que se propuso el evento en cuestión fue comprender el problema en su complejidad, desde los diferentes puntos de vista de los profesionales que están llamados a abordarlo cada día. cada uno en su propia esfera, con la naturaleza explosiva y peligrosa de Internet.
caso de las redes sociales.
Si los personajes públicos están acostumbrados a lidiar con la exposición mediática, con los consiguientes pros y contras, no se puede decir lo mismo de los ciudadanos privados. Cuando uno de ellos termina en la picadora de carne de los medios, las implicaciones pueden ser devastadoras.
El sistema de justicia de la web se ha convertido en la antecámara del tribunal. Un linchamiento sin juicio en el que basta con ser señalado como culpable, incluso por hechos a veces sin significado criminal alguno, para ver desaparecer toda una existencia, ya sea profesional o social.
