Un artículo que apareció en los periódicos informa sobre una nota de prensa del abogado. Talerico, quien, con la habitual confusión y la habitual violencia verbal -nunca registrada en las últimas décadas de experiencia política- expone un ataque a la UMG y a mi persona, bajo el supuesto de que soy parte del grupo de poder que maneja y dirige. la Universidad de Catanzaro, también a través de numerosos asistentes incluidos en los distintos órganos universitarios (Senado Académico, Fundación UMG, Departamentos, SSPL, etc.).
Un “grupo de mando” que habría arruinado a la UMG y al Departamento de Derecho gracias a una gestión muy personalista; incluso una especie de secretaría del Partido Demócrata [per altro alleato dell’avv. talerico al Comune di Catanzaro (sic!)] lo que habría impedido a profesores y académicos hacer una contribución importante a la enseñanza.
No me sorprendió que el abogado. Talerico escribe tales falsedades.
Una “reconstrucción” tan falsa tampoco merecería una respuesta. Estatura política [e non] de tales declaraciones es tan bajo que merece silencio, al menos aquí.
Las confusas palabras escritas por el abogado. Taleric podría fácilmente ser derrotado por la verdad. Yo era –en verdad– Presidente de la Fundación UMG. Renuncié cuando me postulé para alcalde, sin estar obligado legalmente a hacerlo. Para llevar a cabo el encargo, entre otras cosas, adquirí recursos para el sistema universitario de Catanzaro por un importe aproximado de 16.000.000 de euros, lo que me permitió [diversamente da prima] a todos los estudiantes elegibles disfrutar de una beca; pero en ningún caso he “gestionado” -ni formal ni informalmente- organismos académicos [né tanto meno a favore di partiti politici] a través de “galoppini” según una categoría ajena a mí. Los corredores actúan en nombre de otros y constituyen, de este modo, una categoría conocida -seguramente no por mí, pero sí- por quienes prefieren llegar a un consenso sobre la base de mercancías con compromisos de muy bajo nivel; o que, como perdedores en competiciones de todo tipo, prefieren abrir “campañas de compra” y regateo, para alimentar consensos y escaños. Los Profesores que participan en los cuerpos académicos de la UMG son capaces, libres y dotados de profesionalismo, demostrado en todas partes. Quizás el abogado. Talerico confunde la Universidad con distintos lugares, quizás frecuentados por él.
Pero la nota incluye una multiplicidad de [offese e soprattutto] falsedades que merecen ser censuradas en beneficio exclusivo de la opinión pública; y sólo con el propósito de no engañar a los lectores con creencias falsas.
A diferencia de lo manifestado por el abogado. Talerico -que demuestra desconocimiento de las estructuras públicas del territorio- el Departamento de Derecho se caracteriza por calificaciones profesionales y académicas del más alto nivel. Si, por un lado, de hecho desde 2013 – para indicar algunos de los elementos calificativos del Departamento – las publicaciones del grupo de académicos de derecho privado [in gran parte eguali agli attuali titolari di cattedra] han recibido el reconocimiento de ANVUR como el mejor trabajo en Italia en ranking de “Calidad de la Investigación”, el Departamento de Derecho actualmente ha sido calificado por la ANVUR [nell’ambito di altri 179 Dipartimenti] como “Departamento de Excelencia”, es decir, como un Departamento que destaca por la calidad de la investigación producida y por la calidad del proyecto de desarrollo. Y la enseñanza siempre ha sido evaluada con un alto grado de positividad por todos y especialmente por los alumnos.
Todo esto ciertamente no se ve debilitado por el número de matriculados en la Escuela de Especialización de Profesiones Jurídicas. Se trata, en primer lugar, de una caída de las inscripciones registrada en toda Italia, probablemente debido a la derogación de la titulación como requisito para acceder a los concursos públicos. Y una disminución que ha afectado a Universidades con mucha mayor tradición y con un área de influencia mucho mayor que la nuestra, como la Universidad de Catania donde el número de estudiantes matriculados en el curso es igual a 4.
El sistema universitario es un poco más complejo de lo que cree el abogado. Talerico, que ignora el dato primordial: ¿cómo se puede? [come dallo questi affermato] impedir que un profesor titular contribuya a la docencia?
Ignoro deliberadamente todas las consideraciones hechas por el abogado. Talerico sobre mis éxitos y fracasos personales. Y sobre la marcha de las últimas elecciones municipales. Más allá de la morbosa obsesión manifestada contra un concejal de minoría que ciertamente no puede obstaculizar la acción gubernamental “virtuosa” que se está llevando a cabo en Catanzaro, quiero darle algunas informaciones al abogado. Talerico: ¡la noticia de la derrota electoral de Valerio Donato tiene dos años y es conocida por todos! Por supuesto que el abogado lo regañe. Talerico haber entrado en Acción después de haber estado en el PD parece surrealista, porque viene de alguien que, derrotado en casi todas las elecciones, tuvo el único éxito de ser aceptado, en el plazo de algunos años, por 7 partidos.
Lo que podría interesar a la opinión pública más bien son los grandes éxitos políticos alcanzados por la mayoría en el gobierno de la Ciudad y el gran aporte que hasta ahora han hecho el concejal Talerico y su “grupo”.
El abogado Talerico debería informar a la opinión pública qué propuestas ha presentado a la mayoría del gobierno de la ciudad, cuáles han sido implementadas y con qué beneficios para los ciudadanos, en lugar de luchar para sugerir lo que debería hacer la minoría. Cuente qué hicieron los concejales indicados por el abogado. talérico. Por favor, aclaren, sólo para dar un ejemplo entre muchos, por qué hace un año que no se convoca la licitación para la recogida selectiva de residuos y en su lugar se hizo una prórroga -en mi opinión ilegítima- del contrato anterior. Informar a los ciudadanos sobre los resultados de la tan cacareada zona franca urbana del concejal Borelli. Informar a la ciudadanía si la organización y el gasto asignados al Departamento de Políticas Sociales tienen continuidad con el pasado o han registrado un punto de inflexión. Explique cómo es posible que el Municipio sea condenado por el Juez por no haber adoptado medidas adecuadas para proteger a las personas con discapacidad. Informar a los ciudadanos sobre las formas de asignar tareas a los profesionales. Sobre cómo elegir las asociaciones a las que confiar eventos como la Noche Picante y las fiestas navideñas. ¡Aclarar el gasto público del Municipio de Catanzaro!
Para escapar de estas cuestiones no basta con intentar ofender -sin éxito- a mí o a la minoría. Tampoco debemos intentar destruir –sin éxito- la Universidad, que representa uno de los pocos factores productivos en nuestro territorio.
Es necesario gobernar. Y el abogado. Talerico es el responsable del fracaso [questo sì!] de la Giunta Fiorita que no necesita palabras especiales. ¡Basta que los ciudadanos observen los hechos!
VAlerio Donato
