El 17 de mayo, exactamente un año después del peor día de la serie de inundaciones que azotaron Emilia-Romaña -junto con Toscana y Las Marcas-, se convocó una manifestación en Bolonia.
El llamamiento a la movilización promovido por Ecorresistencias para cambiar de rumbo ha reunido a más de cuarenta miembros de diversas entidades boloñesas (y regionales) y lanza “Una marcha ecologista por las calles de Bolonia.” que partirá de la Piazza dell’Unità, en el barrio de Bolognina – con concentración a las 17.30 – y llegará bajo el Palazzo della Regione.
Comités vecinales como el Comité Besta y el Comité No Passante, grupos ecologistas, sindicatos conflictivos, colectivos y organizaciones estudiantiles han firmado el llamamiento, aumentando la afiliación a lo que se perfila como una auténtica procesión urbana.
Entre los primeros firmantes se encuentra Poder para el pueblo que hace un año combinaba la actividad voluntaria hacia los territorios y poblaciones afectadas, con una denuncia precisa de la responsabilidad real por los desastres provocados, que también tuvieron como consecuencias actos represivos bastante surrealista hacia dos de sus exponentes, entre ellos la portavoz nacional Marta Collot que, como muchos militantes y activistas del PAP, paleó el barro https://contropiano.org/news/politica-news/2024/01/16/potere-al-popolo-si-oppone-ai-decreti-penali-di-condanna-a-collot-e-santini-0168442 .
Una actividad que contó con importantes momentos de representación callejera en Bolonia, el 2 de junio, con el lema: “dinero a los territorios y no a la guerra” y el 17 de junio con los lemas “¡Vamos a detenerlos!”.
Una actividad que ha continuado de diferentes formas durante este año dentro de los conflictos que han planteado la necesidad de planificación de la transición ecológica y dioses derecho a la ciudad como salida positiva a las contradicciones que el actual modelo de desarrollo ha acumulado y exacerbado hipérbole distópica de lo cual la inundación del año pasado fue un ejemplo concreto.
Por lo tanto, la manifestación del 17 de mayo no es una conmemoración, y mucho menos una amarcord de tantos voluntarios -incluso los que venían de fuera de la región- que se arremangaron y palearon el barro, pero una verdadera acusación que clava al gobierno regional saliente de Bonaccini, y al central de Meloni que jugó un verdadero “guerra entre los pobres”para ayudar a las poblaciones afectadas.
El viernes 10 de abril a las 10.30 horas se celebró una rueda de prensa en el Parque Don Bosco, en el barrio de San Donato: un lugar que se ha convertido en un símbolo de resistencia al “saqueo de Bolonia”. https://contropiano.org/regionali/emilia-romagna/2024/03/08/contro-il-sacco-di-bologna-la-citta-si-mobilita-0170149 por el Comité Besta -y sus partidarios- que se sumaron al llamamiento e intervinieron este viernes junto a las numerosas entidades implicadas, entre ellas las Brigadas Activas de Solidaridad.
Una lucha, la de los Bestas, que sirvió de motor para las numerosas obras inútiles previstas por elinundación de hormigón con el que el actual consejo de centroizquierda quisiera distorsionar aún más el tejido urbano de Bolonia y que ha marcado una fractura no recomponible entre las necesidades de una parte de la ciudadanía y la necesidad de la administración de proteger las rentas inmobiliarias, más allá de la cara verde y social con el que presenta sus eco-monstruos.
En el texto de convocatoria de la rueda de prensa podemos leer: “muchas promesas fueron hechas por parte del gobierno regional y nacional sobre ayudas y sobre el hecho de que todo cambiaría a partir de ese momento. Un año después podemos decir con aún más certeza que estas fueron las habituales palabras vacías”.
Concepto repetido varias veces en la rueda de prensa en la que también intervinieron el club Granma, el Sindicato de Base y la Organización Alternativa de Estudiantes (OSA).
Después de los muchos “Mi Romaña“cantada para el uso de cámaras y las pasarelas de políticos -incluidos Von der Leyen y Mattarella-, nada y el tan cacareado “renacimiento”, para muchos, sigue siendo letra muerta.
Una interesante entrevista realizada a Chiara Tadini en Ravenna Today por la emisora de radio boloñesa arroja luz sobre los problemas no resueltos Radio de la ciudad de Fujiko.
Cientos de personas siguen fuera de casa, los “refrigerios” -por un importe máximo de 5.000 euros- resultan insuficientes, los daños en el mobiliario no son reembolsables y los procedimientos para el reembolso de los daños son muy complejos, cuestiones críticas que se suman a la ‘”emergencia de alquiler” como en toda Italia https://www.radiocittafujiko.it/sfollati-ristori-e-cantieri-le-criticita-a-un-anno-dallalluvione-in-romagna/
Pero la inconsistencia de estas promesas se puede ver, sobre todo, por parte del PD al continuar con las políticas de devastación ambiental desde el Passante di mezzo hasta la “destrucción” y construcción desde cero de las escuelas de Dozza y Besta, desde la gigantesca operación de especulación inmobiliaria en Pescarola recientemente denunciada por el Comité Lazzareto-Bertalia, hasta el proyecto del hub de Rastignano, pero la lista podría continuar.
El plan preliminar post-inundación presentado recientemente por la estructura de comisarios de la Región no dio respuestas adecuadas a pesar de las peticiones de las organizaciones ecologistas, incluso las más dialogantes con las administraciones.
Como afirma Paola Fagioli, miembro de la junta directiva de Legambiente Emilia-Romagna, en el micrófono de Radio City Fujiko: “Independientemente del territorio y del cambio climático, el consumo de suelo es excesivo, la ley regional no ha dado respuestas que demuestren que es necesario utilizar las zonas en lugar de cementar otras nuevas”.
Volviendo a la inundación de hace un año.
Las provincias más afectadas fueron sobre todo las de Romaña, Rávena, Forlì-Cesena y Rimini.
El saldo de esa serie de consecuencias de las inundaciones que afectaron a la región desde principios de mayo fue muy alto en términos de vidas humanas perdidas, verdaderos “refugiados climáticos” y enormes daños materiales.
Hasta 17 personas murieron y 36.000 fueron desplazadas en los aproximadamente 100 municipios afectados: aproximadamente un habitante en 30 de las provincias más afectadas, con municipios enteros literalmente sumergidos o devastados por el barro, y las zonas montañosas cortadas de conexiones.
El gigante de los seguros Suiza Re había estimado los daños materiales en 10 mil millones, afirmando que se trataba del fenómeno climático más “costoso” desde 1970.
La situación fue sin duda el resultado de un “evento climático excepcional” pero no impredecible en el contexto de los actuales trastornos medioambientales que atestiguan el cada vez más evidente infarto ecológico del planeta, incluso en el corazón de Europa.
Pero esta serie de hechos ocurrió en un marco de interacción negativa debido al empobrecimiento de las protecciones ambientales en un contexto de alto riesgo hidrogeológico y sobre todo por las políticas de sobreconstrucción implementadas en la región.
Todo cubierto por lavado verde del entonces matrimonio Bonaccini-Shlein que fue vicepresidente de Emilia Romagna de febrero de 2020 a octubre de 2022, después de haber sido eurodiputados en años anteriores, antes de convertirse en el actual líder del PD.
Los desbordamientos, los corrimientos de tierra y la inestabilidad han impactado fuertemente el territorio y las infraestructuras viarias y ferroviarias y han puesto de rodillas el tejido económico de la región.interno.
La parte más vulnerable de los territorios y de la población, más marginal a los procesos de “mejora”, se ha visto comprometida de forma duradera centro del sistema Emilia-Romaña presente en la costa del Adriático.
La línea ferroviaria Bolonia-Rímini no recuperó su servicio efectivo hasta finales de mes, mientras que sólo el día 23 el tramo de autopista que atraviesa la región volvió a ser plenamente practicable, en una lenta recuperación de la “normalidad” que dejó profundas heridas en las conciencias. de sus habitantes que los distintos espectáculos secundarios de los medios de comunicación no han calmado.
Varias instituciones científicas y medioambientales criticaron abiertamente a la región de Emilia-Romaña por no haber intervenido en los problemas de inestabilidad hidrogeológica y en la legislación sobre el consumo de tierras.
Sobre todo se atacó la insuficiente ley regional n. 24 de 2017 y las continuas “excepciones”.
Así Paolo Pilleri, profesor de planificación y planificación urbana en el Politécnico de Milán, comenta los datos del ISPRA – el Instituto Superior para la Protección y la Investigación del Medio Ambiente – para el año 2020-21 en una encuesta realizada por Página de fans el pasado mayo:
“Emilia-Romaña es la tercera región de Italia en consumo de suelo, con aproximadamente 658 hectáreas de fábricas de cemento en un solo año. […] El 80% de esta superficie corresponde a zonas hidráulicamente peligrosas. […] la ley de urbanismo permite consumir en el futuro el 3% del suelo urbanizado actual. He hecho los cálculos: al ritmo actual de sobreconstrucción, Emilia Romagna seguirá consumiendo suelo durante los próximos siete o diez años. En definitiva, es una ley que no se toma en serio el tema y no asume el desafío del cambio climático. […] Con estos datos, si fuera gobernador, estaría sumamente alarmado ante los escenarios futuros.“
Es inútil recordar que esa advertencia no fue escuchada y que el gobernador en cuestión -Bonaccini- estaba más preocupado por preservar su carrera política, presentándose a las elecciones europeas del próximo mes de junio antes de que finalice su mandato, y que hoy está en campaña electoral completa.
A medida que se acercaba aquel lamentable aniversario, se reactivó la atención en los medios de comunicación sobre lo ocurrido con el florecimiento de reportajes periodísticos en la prensa local que también destacaban cómo los problemas estructurales de la Modelo Emilia Romaña no han sido resueltos.
Y está claro que romper el “paradigma Emilia-Romaña” es la condición necesaria para cualquier progreso a nivel ecológico y social.
La del día 17, que contará también con la participación de organizaciones sindicales conflictivas -como la USB- y experiencias de activismo cultural -como el club Granma-, se configura como una posibilidad para dar más fuerza y coraje a quienes se oponen a ambas. el gobierno de Meloni y la administración de centroizquierda, para construir una oposición real y proyectar su iniciativa hacia la manifestación nacional del 1 de junio en Roma.
Una oportunidad particular, a la que se adhieren con entusiasmo estudiantes de los distintos colectivos presentes en la ciudad y de la Oposición Estudiantil Alternativa (OSA).
Para las generaciones jóvenes que han desarrollado una conciencia ecológica cada vez más radical pero que tienen dificultades para encontrar salidas prácticas “no rituales” a su necesidad de iniciativa consiguiente y caminos para la recomposición política de la animada galaxia ecologista, el 17 de mayo es una gran oportunidad de relanzamiento.
11 de mayo de 2024 – © Reproducción posible CON CONSENTIMIENTO EXPLÍCITO del EQUIPO EDITORIAL DE CONTROPIANO
Última edición: 11 de mayo de 2024, 17.40 horas
prensa
