Según la respuesta de la “Gazzetta del Sud”, la audiencia se celebrará el 2 de julio ante la magistrada de Reggio Calabria, Irene Giani, para los 40 sospechosos en el marco de la investigación “Magnifica” coordinada por la fiscalía de Reggio Calabria que en abril de 2022 arrojó luz sobre una serie de concursos pilotados e irregularidades en la gestión de contratos en la Universidad del Mediterráneo. La fiscalía estará representada por la fiscal Flavia María Luisa Modica.
Las acusaciones
Según se desprende de las investigaciones, en torno a la Universidad de Reggio existía una verdadera “asociación criminal” destinada a “cometer múltiples delitos contra la administración pública y la fe pública en la dirección y gestión de la Universidad” y de las estructuras departamentales. Entre los investigados se encuentran el ex rector Santo Marcello Zimbone y el ex vicario prorrector Pasquale Catanoso, presuntamente “líderes y promotores” de la asociación. Además de ellos, otras figuras señaladas como importantes dentro de la supuesta asociación, según los investigadores, habrían sido el director general (hasta el 4 de mayo de 2021) Ottavio Amaro, señalado “como organizador de la asociación de importancia decisiva” que permitió la implementación de las decisiones ilícitas de los dos rectores y, por tanto, “omitiendo el cumplimiento del papel de garante de la legalidad en la gestión de los recursos humanos y materiales de la Universidad”. En cambio, Gianfranco Neri, Adolfo Santini y Massimiliano Ferrara son cuestionados en su papel de directores de departamento, acusados de haber apoyado y aplicado la gestión ilícita supuesta por los dos rectores. Según se relata en los documentos de la investigación «de vez en cuando identificaron y planificaron los procedimientos comparativos a pilotear, y a los colegas a avanzar en términos de marco contractual, determinando el destino indebido de los recursos financieros asignados al departamento para la persecución de objetivos personales». El profesor Antonino Mazza Laboccetta, el responsable único del procedimiento Giovanni Saladino, los responsables de la Oficina Técnica Universitaria Alessandro Taverriti y Rosario Russo son clasificados entonces como “participantes de la asociación”. La investigación, llevada a cabo por la policía financiera, partió de la denuncia de la arquitecta Clarastella Vicari Aversa, que había sido rechazada en un concurso de investigadores. Una selección que, según la acusación, estuvo guiada por la alta dirección de la Universidad y por algunos profesores que también estaban bajo investigación. La víctima habría sido invitada a “esperar su turno” y a renunciar a los recursos presentados ante el TAR y el Consejo de Estado.
Además de los concursos amañados, la investigación habría puesto de relieve irregularidades en la selección de las comisiones examinadoras mediante la elección de miembros considerados “fiables” y, por tanto, adecuados para garantizar un trato de favor a los candidatos seleccionados “directamente” o tras un “informe”. . Las investigaciones también revelaron irregularidades en la gestión de contratos y el uso de tarjetas de crédito y automóviles, registrados a nombre de la universidad, por motivos personales.
){kind=link}