SSon pesados y detallados. las acusaciones formuladas contra la ahora ex junta directiva de Ase, la empresa de servicios ecológicos, de propiedad municipal del Ayuntamiento de Manfredonia. Los integrantes, buscados por el ex alcalde Gianni Rotice después de que el gerente se fue Rafael Rossi, la compensación incluso se habría incrementado incluso si no se hubiera permitido. El presidente está en el ojo de la tormenta Michele Centolael CEO Massimo Leona y el vicepresidente Lucia Murgoloeste último representa a Rotice en un juicio entre el ex alcalde y el Inmediato. Murgolo representa el despacho de abogados de Grazia Pennellaeste último concejal de la última mayoría roticiana.
Pero volvamos al balneario Ase: la empresa, acabada en el centro de la investigación “Hands off” tras el arresto de los empleados Michele y Raffaele Fatonepadre e hijo, llamado “Racastill”regresa hoy al centro de las noticias por una serie de omisiones y incumplimientos destacado por el comisario extraordinario del Municipio de Manfredonia, Raquel Grandolfo en decreto de 24 de abril de 2024.
“La empresa ASE spa – leemos – se encuentra actualmente en el centro de un asunto legal realizado por el Ministerio Público de Foggia, denominado ‘Hands off’, que tuvo gran repercusión mediática, con la implicación directa de un ex empleado de la empresa y su hijo, empleado de la misma, beneficiarios de medidas cautelares; este organismo, a raíz de esta grave situación suscitada, ha adoptado nuevas medidas de organización interna, con el objetivo de hacer más eficientes y transparentes los servicios y reforzar la relación de confianza de los ciudadanos hacia las instituciones; Entre ellos se encuentra el acuerdo firmado con la Región de Puglia para el uso compartido del ingeniero ejecutivo. Rosa Tedeschi y la adscripción a este organismo, en posición superior, del teniente de la Guardia di Finanza Paolo Claudio Bisceglia, figuras profesionales dedicadas, en la gestión de los servicios de higiene urbana, a la mejor definición y regulación de las relaciones con la empresa ASE spa, también a través de la organización de un sistema eficaz de orientación y control; con informe dimitido de ayer, 23 de abril, obtenido del protocolo general de la Agencia 19486, el director Tedeschi y el teniente Bisceglia, han puesto de relieve una serie de conductas por parte del director y del consejo de administración en su conjunto, que constituyen, como se explicará a continuación, justa causa para la revocación de sus cargos“.
PLAN INDUSTRIAL 2024-2031
Del informe preliminar sobre el plan industrial 2024-2031, realizado por Tedeschi, al que se hace referencia en su nota de 19.04.2024, prot.n.18555, “se desprende que, además de que la firma de un firmante del el documento, responsable de la redacción y validación del documento transmitido, no se han identificado las condiciones para considerar instructivo el Plan de Negocios presentado por Ase SpA con nota no. 1-316 del 27.12.2023, caracterizado porausencia de reflexiones estratégicas sobre las emergencias locales, necesaria una planificación en un horizonte temporal tan extenso como el propuesto, caracterizado además por una planificación carente de contenidos mínimos para realizar valoraciones de méritos, y compuesta por una documentación técnica y económica muy incompleta. A esto se suma el hecho de que no se constató la existencia de un acuerdo específico de la Asamblea de Accionistas, conforme al art. 12 de los Estatutos Sociales, con los que se decidió, ante la extinción contractual, elaborar un Plan Industrial de ocho años de duración, como el propuesto por el Consejero Delegado”.
EJECUCIÓN DEL CONTRATO – SANCIONES
“A pesar de que nunca se nombró un director de Ejecución de Contratos y por tanto una figura encargada de vigilar servilmente el cumplimiento de los acuerdos contractuales, durante el año 2022 se aplicaron 4 sanciones por un total de 17.300 euros, mientras que durante el año 2023, Se aplicaron 4 sanciones por un total de 37.900 euros. Al respecto, el artículo 18 del Contrato establece: “El Municipio podrá declarar resuelto el contrato después de tres litigios, ocurridos en momentos diferentes, a raíz de incumplimientos que dieron lugar a la aplicación de sanciones”.[…]”.
OMISIONES
“El informe analítico exigido por el art. 13 del Contrato, relativo a la actividad del ciclo de residuos y otros servicios gestionados, no fue transmitido para el año 2023. La última transmisión se remonta a febrero de 2023 y se refiere al año 2022. El informe anual requerido por el art. 5 del Contrato, con el que se detectó el grado de satisfacción de los usuarios, no fue transmitido para el año 2023. La última transmisión data de febrero de 2023 relativa al año 2022 Las Pólizas de Seguros RCT y RCO actualmente vigentes con los límites máximos establecidos. de conformidad con el art. 12 del Contrato, no se transmiten, ausencia que puede constituir un perjuicio grave para la correcta ejecución del servicio frente a terceros. La relación de servicios contratados para los cuales la Sociedad recurre a terceros de conformidad con el art. 11 del Contrato, no se transmite. Según tiene conocimiento la oficina, los servicios de limpieza de playas, desinfestación y control de roedores han sido encomendados a terceros.”
PREDETERMINADOS
“Falta de identificación y registro adecuado de los usuarios entrantes. No se ha comprobado que los residuos entregados al Centro Municipal de Manfredonia, y por lo tanto incluidos en los costos de tratamiento incurridos por la Autoridad, pertenezcan únicamente a los usuarios del Tari del Municipio de Manfredonia. Formularios de ‘identificación de usuarios que acceden al Centro de Recogida en furgoneta’ cumplimentados en su totalidad y sin contener la información necesaria y cumpliendo lo dispuesto reglamentariamente. El incumplimiento del art. 212 co. 8 del Decreto Legislativo 152/2006 ss.mm.ii. (de conformidad con el art. 212, apartado 8, los usuarios no domésticos que decidan entregar sus residuos urbanos al Centro de Recogida de Residuos Municipales con sus propios medios estarán obligados a inscribirse en el Registro de transportistas en el apartado ‘Cuenta propia’ y, antes descarga de los residuos en el CCR, el formulario 1a adjunto al Decreto ministerial de 8 de abril de 2008 modificado por el Decreto ministerial de 13 de mayo de 2009 debe ser cumplimentado por los empleados del centro, con el fin de cuantificar los residuos entregados por cada empresa, para la determinación de la cuota variable del TARI). Recogida a domicilio de usuarios no domésticos en el recinto portuario. La empresa no proporcionó, a pesar de una solicitud específica, la lista de usuarios atendidos y el pago del TARI por parte de los mismos”.
COMPENSACIÓN
Como siempre informa el decreto, “parece superó el límite máximo de € omissis fijado como retribución anual del consejo de administración, establecido con el Acta de la Asamblea Ordinaria de Accionistas nro. 1 del 26.05.2022, y dado que el consejo de administración no se constituyó hasta el 26.05.2023, y el director general no fue nombrado hasta el 15.06.2023, no puede ser beneficiario de una remuneración por desempeño equivalente a € omissis para todo el año 2023″ .
CONSULTORÍA EXTERNA
“La tarea altamente profesional de realizar el servicio de consultoría de gestión en el área administrativa, financiera y de control de gestión por un período de 24 meses ha sido encomendada a omissis, contador público y revisor fiscal con experiencia en consultoría de gestión, control de gestión y proyectos de inversión. , por un total de € omitidos.
El actual director general fue seleccionado como miembro del consejo de administración, tras la determinación gerencial núm. 410, de 24.03.2023, precisamente como “experto en el campo de las finanzas y el control, especialmente de las empresas públicas”, perfil por lo tanto similar al del consultor designado omitido. Sin embargo, el apartado 3 del art. 11 del Reglamento sobre control similar del Municipio de Manfredonia, aprobado con DCC n. 38 de 10.12.2016 ss.mm.ii., establece lo siguiente: […] En particular, las sociedades participadas deberán obtener de los órganos municipales competentes directrices específicas, previo examen de la estructura, en relación con los documentos relativos a: a. […] b. La adjudicación de encargos por servicios profesionales de cualquier naturaleza, c. […]. Esta disposición reglamentaria es desoída por el actual consejo de administración que, ni ex ante ni ex post, ha elevado las decisiones adoptadas al respecto a los órganos de control competentes.. Además, si se hubiera solicitado al menos una opinión previa sobre la decisión antes mencionada de recurrir a dicha consultoría, la estructura de control similar y/o los órganos municipales competentes habrían podido expresar su opinión al respecto y posiblemente resaltar las cuestiones críticas relacionadas a esta iniciativa”.
PERSONAL
Finalmente, los ojos se centraron en personal de la empresa, en particular sobre los Fatones detenidos en la investigación “Hands off” del 9 de marzo. Michele Fatone sigue en prisión y su hijo está bajo arresto domiciliario. El decreto también se refiere al artículo de el inmediato “La ASE Manfredonia se denominó “AFE-Azienda Fatone Ecológica”. Sin embargo, la política nunca ha detenido a los Racastill”.
Michele Fatone – ya jubilada – fue arrestada por los delitos de malversación, extorsión, extorsión, lesiones personales graves, violencia privada y amenazas; Raffaele acabó bajo arresto domiciliario por delitos de lesiones personales graves, en colaboración con su padre. El joven fue despedido apenas en las últimas horas y ahora, por fin, la empresa empieza a respirar aire nuevo. Para garantizar a Raffaele Fatone, hay que añadir, permanecen todos los procedimientos destinados a impugnar la disposición.
Mientras tanto, esto es lo que informa el decreto del comisario: “La acción llevada a cabo por el administrador es especialmente grave y no sólo quedó impotente ante la grave situación de ilegalidad existente en la organización de personal de la empresa pero decidió conciliar el conflicto laboral interpuesto por el Sr. omissis (Michele Fatone, ed), a pesar de la derrota de este último en la sentencia de primera instancia, según los términos económicos y regulatorios descritos anteriormente, creando efectivamente Pactos y acuerdos celebrados fuera de cualquier paradigma de legalidad. con sujetos incluso políticos, uno de los cuales fue alcanzado mediante medida cautelar (principalmente evitando la omisión de pagar a la empresa las costas judiciales que había sido condenada a pagar en primera instancia), como lo revela la investigación Hands off”.
REVOCACIÓN
Por todos estos motivos, el nombramiento de los miembros del consejo de administración de ASE spa, Michele Centola, con el cargo de presidente, Massimo Leone, con el cargo de director general y Lucia Murgolo, con el cargo de directora general, fue revocado “por causa justa y con efecto inmediato”. vicepresidente”. Grandolfo ha designado, “con carácter de urgencia, para la administración de dicha sociedad, un director único, en la persona del Dr. Marcello Danisinacido en Bari el 18.9.1958″.
