“El siglo XX es un siglo largo”

«El siglo XX no es un siglo corto. De hecho, es largo».

el profesor lo dice Piero Bevilacquaun prolífico historiador de la época contemporánea, que habló estos últimos días en Bitonto para inaugurar el congreso nacional de estudios “Bitonto y Puglia en la primera mitad del siglo XX“, organizado por Centro de Investigaciones de Historia y Arte.

Para Bevilacqua, por tanto, la “duración” del siglo XX no sería la indicada por Eric Hobsbawnquien en su libro más conocido había hablado del “siglo corto”, identificando su inicio en Gran Guerra y el final en la caída deUnión Soviéticapara resaltar cómo los acontecimientos más importantes estuvieron contenidos en un período inferior a los clásicos cien años.

«Es largo debido a la cantidad de cambios radicales que tuvieron lugar en los cien años del siglo XX, no sólo en comparación con los siglos, sino con los milenios anteriores. No hay otro siglo que, en sus cien años, haya contenido tantos cambios radicales.» explica Bevilacqua: «Basta pensar en las dos guerras mundiales, en la relación cambiante entre el hombre y el medio ambiente. En el siglo XX surgieron desequilibrios ambientales que nunca habían ocurrido en el pasado. No sólo fenómenos de contaminación, sino fenómenos de graves alteraciones de los equilibrios naturales y de los ecosistemas. Asistimos al fenómeno del cambio climático que amenaza con comprometer la supervivencia de la humanidad. También hay fenómenos positivos, como la Revolución Rusa de 1917 que cambió muchos equilibrios. Nace el primer Estado obrero y campesino de la historia, rebelándose los últimos y alcanzando la cima del poder político. Una revolución que también tuvo muchas implicaciones positivas, como haber ayudado a los países del llamado Tercer Mundo a liberarse de la dominación colonial y haber creado partidos comunistas y socialistas que lideraron políticas de reforma del Estado de bienestar. El ejemplo más relevante es el de los partidos comunistas de Italia y Francia, que han hecho una fuerte contribución a la modernización y han dado impulso al proceso de renovación y modernización de Europa.».

Pero, lamentablemente, también llevamos con nosotros sus consecuencias negativas del siglo XX: «Llevamos con nosotros la actitud de Europa ante la guerra, que nació de un proyecto de paz, y la alteración del medio ambiente que es cada vez peor.».

Durante su largo discurso, Bevilacqua abordó diversos temas, como la diferencia entre el juicio periodístico y el juicio de los historiadores sobre los acontecimientos: «El juicio periodístico se basa en información general y muchas veces genérica, la de los historiadores en estudios que a veces duran años.».

«Con la caída de la URSS, hubo una interpretación generalizada de la experiencia soviética como un único error.» es el ejemplo del historiador: «La historia no se evalúa así. No hay victoria ni derrota como en un partido de fútbol. Nada se pierde en la historia, pero todo se transforma. La Revolución Rusa tuvo efectos mundiales a lo largo del siglo. Como haber modernizado la estructura feudal de Rusia. O haber inducido importantes reformas agrarias en otros estados, temiendo la expansión del bolchevismo.».

El siglo XX es el siglo en el que «Por primera vez, al menos en Occidente, desaparecen las hambrunas, esos fenómenos periódicos que diezmaban a la población cuando las cosechas eran malas durante dos o tres años. Comienza la era de la abundancia. Al menos en Occidente, porque en el resto del mundo todavía sufrimos hambre.» prosigue el historiador, relatando el inicio de la sociedad de consumo y el éxito económico italiano de los llamados “treinta años gloriosos”: «Quizás por primera vez desde la unificación de Italia, la brecha entre el Norte y el Sur se ha reducido, porque el Sur también está experimentando un milagro económico. Incluso si surgen nuevas formas de pobreza».

«Es el siglo en el que el nacimiento de las nuevas tecnologías, desde la radio a la televisión, hasta la llegada de Internet» explica, destacando cómo esta verdadera revolución en el campo de la comunicación ha llevado a una especie de unificación global de la humanidad: «UnHoy somos testigos de algo que nunca antes había sucedido. Algo de lo que no podemos estar orgullosos. La posibilidad de observar en tiempo real la masacre en curso en Gaza. Indefenso y desesperado. Esto no existía antes. No sabíamos cuántas masacres estaban ocurriendo. Hoy somos espectadores, incluso de los horrores más atroces de los que la humanidad es capaz».

«Internet permite la transferencia instantánea de enormes activos financieros. Asistimos a deslocalizaciones y pérdidas de industrias.» continúa calificando el advenimiento del neoliberalismo «la última plaga ideológica del siglo XX, después del nazismo. En el neoliberalismo hay una exaltación exasperada del mercado que exalta a los más fuertes condenando a sucumbir a los más débiles. Como en una guerra».

«Agradezco a los organizadores del evento.– concluye -, porque es un evento cultural importante que tiene lugar en el Sur, donde quienes crean cultura tienen mayores dificultades que en el resto de Italia. Es importante porque pone la historia en el centro de las reflexiones. sobre nuestra historia. Y la historia es fundamental para entender el presente, orientarnos y no vivir nuestro tiempo como ciegos, tanteando en la oscuridad. Sólo la historia puede permitirnos predecir el futuro».

La conferencia “Bitonto y Apulia en la primera mitad del siglo XX” se reanuda el jueves 9 de mayo y finaliza el viernes 10 de mayo, en la Galería Nacional de Apulia “Girolamo y Rosaria Devanna”.

PREV ¿Será la decisión ganadora centrarse en los pilotos de Aprilia?
NEXT Intensificación de los controles de velocidad en el MeBo: algunos circulan a 192 km/h