“La CGIL Primero decidió en la asamblea y luego lanzó formalmente y comenzó a recolectar firmas para cuatro referendos sobre el trabajo. Los dos primeros sobre despidos, uno sobre la superación del contrato con protecciones crecientes y el otro sobre indemnizaciones en las pequeñas empresas, el tercero sobre la reintroducción de la presencia de causales en los contratos de duración determinada; y el cuarto, relativo a las adquisiciones, sobre la responsabilidad del cliente por accidentes de trabajo. El sindicato lo resume así: «El trabajo debe protegerse porque es un derecho constitucional. Debe ser seguro porque hay que vivir y no morir por el trabajo. Debe ser digno y por tanto bien remunerado. Debe ser estable porque la precariedad es una pérdida de libertad. Por eso le pedimos que firme para que luego podamos cancelar algunas de estas leyes erróneas mediante el referéndum.».
¿Podríamos haber hecho más, mejor e incluso antes? Son preguntas justas pero también repetitivas, ya escuchadas. Ciertamente no se ha hecho antes y, en cualquier caso, con estos referendos no habrá retorno en el trabajo al sistema de derechos conquistado a un gran costo en el último siglo. Pero es innegable que es un paso en la dirección correcta. Es justo que la CGIL lo haya querido y nos parece igualmente justo favorecer por todos los medios la realización de este proyecto.
Sin embargo, es necesaria una reflexión cuando leemos (y es la propia CGIL quien lo escribe) que «Si se aprobaran, estos referendos anularían la Ley de Empleo y todas las distorsiones que ha introducido en el mundo del trabajo durante los últimos diez años.». Porque la Ley de Empleo es una legislación liberal deseada por un gobierno liberal liderado por el PD. Renzi, el Primer Ministro que lo había querido y obtenido, no se había convertido en secretario de ese partido mediante subterfugios sino sobre la base de la mayoría de votos de los miembros (confirmada con primarias abiertas). Porque la “constitución” del PD no es la de un partido de los trabajadores o, al menos, del lado de los trabajadores. Es un partido capaz de tejer los elogios del liberalismo, la globalización y la patronal (bajo la etiqueta de “empresas”) incluso en su acto fundacional. Se habla tanto de “competencia” y “crecimiento” sin lograr encontrar la oportunidad de decir algunas palabras sobre “seguridad laboral”. Que nunca toma el lado más débil, el de los trabajadores, los únicos que mueren por el trabajo.
Sólo así será posible que ese partido, en una cuestión que el mayor sindicato italiano considera con razón fundamental, el trabajo, adopte opciones opuestas. Para el presidente del partido (Bonaccini) sobre la «iniciativa de referéndum –legítima, Dios no lo quiera– de la CGIL, cada uno es libre de firmar o no». Así, los coordinadores nacionales de su corriente (Malpezzi y De Luca) anuncian que no ficharán (Malpezzi: «No firmaré y creo que está mal firmar.»). Más aún la llamada base reformista de los antiguos renzianos: p.e. Guérini («Si yo fuera secretario no firmaría») y Madia («Yo sigo en contra y hay muchos como yo.»). En cambio, el Secretario (Schlein) firmó. La CISL también está en contra de la firma (Sbarra: «La Ley de Empleo fue una reforma importante») y el Tercer Polo reunido para la ocasión: de Calenda («error muy grave por parte de Schlein») a Renzi («El secretario del Partido Demócrata firma para abolir una ley deseada y votada por el Partido Demócrata»).
Rávena en el Municipio optó, en el acto mismo de su constitución, por presentarse como representante de las demandas de la clase obrera, sólo de los trabajadores y no de los intereses de los patrones. Nuestro proyecto está dirigido a quienes tienen trabajo, a quienes lo buscan y no lo encuentran, a quienes están jubilados y a quienes quisieran ir, a quienes van a la escuela para adquirir conocimientos y no como un momento de alternancia. con el trabajo, aquellos que reivindican la posibilidad de vivir dignamente independientemente del lugar que ocupen en la sociedad. No intentamos, como otros, con PD a la cabeza, competir para representar los intereses de los empresarios.
Por todo esto Ravenna en Comune te invita a apoyar con el suscripción todas las preguntas del referéndum”.
Rávena en el Municipio
