Roma, 7 de mayo de 2024 – las cámaras corporales usados por los agentes de policía son absolutamente normal en los Estados Unidos, que los ven principalmente como una herramienta de protección para los agentes en caso de impugnaciones judiciales contra los detenidos/arrestados, pero también son muy útiles en los casos opuestos, para proteger, actuando a veces también como “freno”, de posibles abusos por parte de los agentes. es el caso de Matteo Falcinelli en Miami es ejemplar al demostrar su utilidad para garantizar los derechos de los ciudadanos.
Una cámara corporal con uniforme de policía estadounidense
“Cámaras corporales – explican en el Instituto Nacional de Justicia, centro de estudios del Departamento de Justicia estadounidense – son ampliamente utilizados por las fuerzas del orden estatales y locales en Estados Unidos. El 47% de los distintos organismos encargados de hacer cumplir la ley han adquirido cámaras corporales.; para los departamentos de policía grandes, la cifra aumenta al 80%. Entre las agencias que los han adquirido, el 60 por ciento de los departamentos de policía locales y el 49 por ciento de las oficinas del sheriff los utilizan regularmente. Las cámaras corporales son utilizadas principalmente por agentes que realizan tareas que requieren un contacto abierto y directo con el público”. “A pesar de su adopción generalizada y creciente, la evidencia actual sobre la eficacia de las cámaras corporales es mixta. Algunos estudios sugieren que las cámaras corporales pueden ofrecer beneficios, mientras que otros no muestran ningún impacto o posibles efectos negativos”.
En Italia Las cámaras corporales todavía se utilizan muy poco. Con la circular del 18 de enero de 2022, el ministerio ha asignado 700 cámaras corporales a los 15 departamentos móviles de la policía estatal y 249 a los carabineros. La directiva dice que se utilizarán en situaciones de riesgo “como una herramienta más para documentar eventos y, al mismo tiempo, proteger al personal operativo” y que los agentes que estén equipados con ellos sólo podrán comenzar a grabar si se solicita expresamente. pedido al gerente de servicio. Los datos adquiridos sólo podían ser tratados por un operador autorizado, que debía transferir los archivos a servidores dedicados y conservarlos durante un máximo de 6 meses. Los mayores problemas provienen de la autoridad de privacidad, que ha impuesto bastantes limitaciones.
Aparte sus asociaciones Los sindicatos de policía están disponibles. a un uso mucho más extendido, precisamente para proteger a los agentes. “Todos los operadores que realicen actividades de policía judicial y control territorial deben estar equipados con cámaras y bodycams”, afirmó el secretario general de SAP. Stefano Paoloni, quien en la reunión del gobierno con los sindicatos del sector el pasado 6 de marzo reiteró el pedido: “Pedimos normas que vayan en la dirección de garantizar una mayor protección a los operadores policiales. Y por lo tanto también cámaras corporales en los uniformes y cámaras en todos los vehículos policiales. todas las oficinas donde operamos con personas sometidas a medidas policiales”. El secretario del SIULP también está de acuerdo, Felice Romano: “Llevamos muchos años pidiendo cámaras corporales”. Pero la política no sigue ningún orden particular. A favor de Pd, +Europa, Avs, M5s, Action. La Liga y Forza Italia se muestran muy cautelosos mientras el diputado de FdI Giovanni Donzelli Recientemente presentó la propuesta de “equipar a los agentes de policía con cámaras corporales para poder reconstruir lo que realmente sucede en las plazas”.
En un punto, la izquierda y la derecha están totalmente divididas: números de identificación en cascos o uniformes. Están lloviendo proyectos de ley desde el Partido Demócrata hasta Adv y M5S, pero el gobierno está absolutamente en contra.
 sólo polémica){kind=link}