maximiliano Saccani coincide con la intervención del VAR de Rosario Abisso durante el primer tiempo del Cagliari-Lecce: “Primer episodio, en el minuto 16, gol anulado al Cagliari porque en una entrada de Deiola fuera del área, el centrocampista toca el balón con el brazo, luego dispara y marca. Sabemos que inmediatamente después del gol, cualquier toque del balón con la mano es sancionable y por eso en este caso la anulación del gol fue correcta, con amonestación del VAR”.
Todavía: “Marcenaro se equivoca porque advierte al jugador del Cagliari, pero si miramos las imágenes la advertencia de Var Abisso es correcta porque su pie derecho golpea la pierna derecha de Ramadani en una posición muy alta, con la cala expuesta, correcto también en este caso el on revisión de campo por parte de Abisso y cambio del color de la tarjeta de amarillo a rojo”.
Sin embargo, según Saccani, Marcenaro podría haber pitado dos penalesuno a cada lado: “Luego dos situaciones similares: la primera, el penalti solicitado por Cagliari por el empujón de Pongracic contra Luvumbo, luego, al final del partido, un episodio similar sufrido por Almqvist por parte de Azzi. Aquí el equilibrio de decisión de Marcenaro fue absoluto porque no pitó en ninguno de los dos contactos, pero en mi opinión ambos fueron tiros penales porque en ambos casos se ve el brazo del defensor yendo hacia la espalda del atacante”. .
En CalcioLecce.it las reacciones de la plaza de Salento a las polémicas arbitrales.
