«La estatua no es italiana»

Y guerra sobre el devolver a la Italia deAtleta victorioso De Lisipoactualmente conservado en Getty De los Angelesque estaría dispuesto a luchar después de la Tribunal de Estrasburgo él decidió devolver a nuestro país. De hecho, el Museo Getty rechaza el veredicto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que falló a favor de Italia el jueves 2 de mayo. El museo californiano, que hace sólo unos días devolvió a Turquía una cabeza de bronce robada, está dispuesto a defender enérgicamente la permanencia en sus instalaciones del Atleta Victorioso, estatua de bronce pescado en 1964 enadriático hacia ancho desde el Marcas y durante años disputó con las autoridades italianas. «Creemos que la propiedad del Getty de una obra de arte durante más de 50 años que No era creado a partir de una artista italianoni fue encontró en territorio italianoes correcto, ética y en consonancia con el ley americana y el ley internacional», respondió el museo en un comunicado en el que dijo estar dispuesto a «continuar defender El posesión en todos los lugares apropiados.”

El Getty: «La estatua no es italiana»

refiriéndose a uno juicio del 1968 del Tribunal de Casación según el cual no había pruebas de que el Atleta fuera propiedad de Italia, el Getty volvió a sostener que el estatua De broncecomprado en 1977 por casi 4 millones de dólares, es origen griegofue pescado en aguas internacionales y nunca ha sido parte del patrimonio cultural de Italia. Tesis rechazadas en 2018 por el mismo Tribunal de Casación según el cual la escultura sería llevada a Tierra de italianos a bordo de un barco pesquero venciendo al bandera tricolor y luego exportado ilegalmente. Precisamente tras la segunda sentencia del Tribunal Supremo, la Fundación Getty recurrió al Tribunal de Estrasburgo.

Tres meses para solicitar una revisión

Ambas partes tienen ahora tres meses de tiempo para preguntar a revisión por el Tribunal en sesión plenaria. Si Italia volviera a tener razón, correspondería al Departamento de Justicia evaluar si la solicitud es admisible y, de ser así, defender el caso italiano en un tribunal de California. El decisiones desde el Corte europeo para yo Derechos humanos de hecho lo son vinculante para los Estados partes de la Corte, No Para el Estados Unidos, cuyos museos han establecido relaciones de colaboración con Italia en el ámbito del patrimonio cultural en las últimas décadas. En el 2019 Italia había pedido al Ministerio de Justicia de EE.UU. que diera seguimiento a la orden confiscación. La sentencia de Estrasburgo señala que «el procedimiento todavía abierto».

Relaciones tensas con Italia

El Getty no está solo al resistirse a las solicitudes italianas de devolver al atleta. El ministro de Cultura Gennaro Sangiuliano Recientemente bloqueó préstamos al Instituto de Artes de Minneapolis, que se negó a devolver una estatua de mármol de procedencia sospechosa. En general, yo relaciones entre Getty y el Ministerio de Cultura italiano no son nunca Estados fácil. Marion True, conservadora de un museo que había ayudado a reunir una gran colección de antigüedades, fue arrestada en 2005. proceso a Roma para tráfico De bienes culturales robados. El caso expiró en 2010, pero ayudó a Italia a iniciar negociaciones con el museo: un primer acuerdo alcanzado en 2007 con la devolución de 40 piezas, sin embargo, no incluía al atleta. Desde entonces, Italia ha traído a casa otras piezas importantes, más recientemente el grupo Orfeo e le Sirene que regresó al MArTA de Taranto el año pasado.

PREV Roma-Génova, ¿será el último partido de Lukaku en el estadio olímpico?
NEXT Serie C Unica Sicilia Calabria. Los resultados del 1er día de la 2da ronda PLAYOFF y PLAYOUT