La pena de nueve meses de prisión (pena suspendida) contra el ex concejal municipal de Deportes pasa a ser definitiva Giampaolo Mungo, juzgado en juicio abreviado, participa junto con otros dos imputados en la investigación llevada a cabo por la fiscal adjunta Graziella Viscomi, sobre presuntas irregularidades en la gestión de la piscina municipal “Vinicio Caliò”, en el distrito Pontepiccolo de Catanzaro. Así lo decidió el Tribunal de Casación, que confirmó la sentencia, dictada en marzo del año pasado, por el Tribunal de Apelación de Catanzaro contra los acusados de tráfico de influencias ilícitas, en competencia con Antonino Lagonia Y Salvatore Veraldiquienes han optado por el procedimiento ordinario y contra quienes se encuentra en trámite el proceso de juicio.
“El pacto criminal”
Según las hipótesis acusatorias se habría producido un “pacto criminal” consistente en ponerse a disposición del administrador de la piscina municipal de Catanzaro, para satisfacer cualquier necesidad relacionada con el control de los espacios acuáticos, haciendo uso de sus conocimientos en el seno del Palazzo De Nobili después de pagar un precio o contratar a “uno de la familia”. En particular, Mungo, en el momento de los hechos concejal municipal de Deportes, habría explotado y alardeado de relaciones con funcionarios públicos o en todo caso responsables de los servicios públicos que operan en el municipio de Catanzaro y en la empresa municipal de Catanzaro Servizi para Antonio Lagonia, propietario de la asociación deportiva amateur “Catanzaro Nuoto”, le prometió y le concedió diversos beneficios (pagados a través de Salvatore Veraldi, entonces prometido con la hija de Mungo).
El intercambio de favores
En particular, Mungo se comprometió a ponerse a disposición de Lagonia y de su Asd Catanzaro Nuoto para cualquier necesidad relacionada con el funcionamiento y la gestión de los espacios acuáticos de la piscina municipal “Vinicio Caliò”, también en relación con la programación para la gestión del tenis. juzgados de Pontepiccolo, recibiendo a cambio una serie de beneficios: la suma de 7.500 euros pagados el 20 de julio de 2015 de la cuenta del Asd Catanzaro Nuoto en el puesto de evolución salarial a nombre de Salvatore Veraldi, con el motivo de “ayuda de vestuario, actividades competitivas y asistencia al campus de verano” en el período comprendido entre octubre de 2014 y julio de 2015. Pero, ¿cuál hubiera sido el expediente para que el Fiscal se embolsara esta suma? Lagonia habría procedido a la contratación ficticia de Veraldi, definido por la fiscalía como “necesario y consciente del pacto criminal entre Mungo y Lagonia”, quien, entre otras cosas, era completamente desconocido para los demás empleados y colaboradores que trabajaban en la piscina. municipal. Habría pagado al propio Veraldi sumas de dinero en concepto de salario, con la modalidad de pago anómala, en una sola solución, “por 9 meses de supuesto desempeño laboral”, con el único fin de desviar el dinero a favor de Mungo, como se deduciría de los retiros de efectivo de Veraldi inmediatamente después de recibir la transferencia. Y luego, la suma de aproximadamente 7.500 para el año 2016 pagados en efectivo y siempre a través de Veraldi, con una entrega mensual de 925 euros en concepto de salario por “el trabajo aparente realizado”. El otro favor recibido por Mungo habría sido conseguir empleo en el club deportivo de su hija. Hechos cometidos en Catanzaro el 20 de julio de 2015, mientras que la promesa se remonta a octubre de 2014.
La protección de Mungo
Lagonia, durante el interrogatorio ante el fiscal, relata lo que para él habría sido una mera petición de ayuda exitosa: “Mis problemas comenzaron precisamente cuando el 19 de septiembre de 2013 fui a la planta con mi esposa para tomar posesión de la secretaría, en por invitación expresa de Catanzaro Servizi. La sala destinada a la secretaría de mi asociación estaba cerrada con un candado y nadie tomó medidas para retirarlo. Mi mujer y yo nos vimos obligados a utilizar un puesto como escritorio para recibir los registros de los usuarios, registros que no se produjeron, ya que estábamos mal posicionados y por tanto poco creíbles, pero sobre todo hubo una evidente campaña de disuasión. Los propios empleados de Catanzaro Servizi dirigieron a los usuarios que deseaban registrarse en otras asociaciones. Decidí recurrir a Mungo, mi viejo amigo y él, en su forma habitual, me dijo: “Yo me encargo, no te preocupes”. Lagonia no puede aclarar en qué términos se habría traducido la intervención de Mungo, pero precisa que el clima de obstruccionismo creado había cesado, se levantó el bloqueo de la secretaría y su asociación pudo actuar con calma, a pesar de la hostilidad de Los dueños de las demás asociaciones no terminaron: “era como si estuvieran siempre con el arma en ristre a ver si me equivocaba en la gestión”. Las relaciones entre Mungo y Lagonia comienzan a resquebrajarse y Mungo, según relata Lagonia en documentos, le ordena que le pague sumas de dinero, de lo contrario su apoyo terminaría y las dificultades para gestionar el lote que había ganado comenzarían de nuevo.
“Cuando te pida algo solo dámelo”
A partir de enero de 2015, cuando el presidente de la Asd Catanzaro Nuoto ya había obtenido el premio por la gestión de las masas de agua, Mungo le pidió dinero como remuneración por sus intereses: “Después de las vacaciones de Año Nuevo, Mungo llamó reunirse con él en Ciaccio donde trabajaba. Así lo hice y allí de repente e inesperadamente me pidió que le diera la suma de 3 mil euros. No entendí y pensé que me estaba pidiendo un préstamo, pero Mungo me dijo que si quería evitar tener problemas con la piscina debería haber hecho esto, ya que sabía muy bien cómo funcionaba en estos casos. “. Luego comienzan los tonos intimidantes: “Antò, cuando te pida algo, dámelo, porque entiendes cómo funciona. Si me rindo, estarás fuera al día siguiente”.
Los miedos de Lagonia
Un duro golpe según Lagonia, “pero no sabía qué hacer, ya que de mí dependía el destino del personal contratado y mi compromiso financiero con Catanzaro Servizi. De hecho, debo decir que no sólo me preocupaba la presión de las otras dos asociaciones que Mungo había demostrado apaciguar (Sportinsieme y Gas ed.), sino que sobre todo tenía miedo, debido a la existencia de una cláusula que permitía Catanzaro Servizi revocará la gestión prácticamente ad libitum ”. Una espada de Damocles que le llevó a entregar 3.000 euros en un sobre cerrado a Mungo. “Después de eso Mungo me pidió más dinero y le dejé claro que no tenía posibilidades económicas para hacerlo. Luego me propuso recurrir a los fondos de la asociación y hacerlo mencionando la contratación de un chico, Salvatore Veraldi, que en ese momento estaba comprometido con su hija (…). Mungo intentó explotar mi asociación como si fuera políticamente cercana a él y la convirtió en una especie de patrocinio distorsionado de proximidad política”. Para la Fiscalía, las justificaciones mutuamente dadas por los sospechosos para explicar la ruptura de relaciones no parecen plausibles, las de Lagonia que habla de un cambio, de una actitud inesperada por parte de Mungo y las del ex concejal de Deportes que rastrea la ruptura a la dimisión de su hija, monitora de piscina. Para Mungo el proceso judicial termina definitivamente con una sentencia firme.
