Iniciativa probablemente sin precedentes en San Vito di Cadore, contra un grupo de ciudadanos considerados responsables por el comisario de la prefectura que gobierna el municipio por haber presentado un número excesivo de recursos contra una variante de la carretera que es una de las grandes inacabadas en las montañas de Belluno. Debería haber estado lista para el Campeonato Mundial de Esquí. […]
PARA SEGUIR LEYENDO
APOYANOS
1€ EL PRIMER MES
¿Ya eres suscriptor?
SIGUE LEYENDO
Probablemente una iniciativa sin precedentes San Vito di Cadorehacia un grupo de ciudadanos responsabilizados por el comisario de la prefectura que gobierna el Municipio por haber presentado una número excesivo de apelaciones contra uno variante de carretera que es uno de los grandes edificios inacabados de las montañas de Belluno. Ella debería haber estado lista para el Campeonatos del mundo de esquí de 2021. No se hizo nada al respecto, los proyectos nunca llegaron a las obras.
Solo en 2023 (pero cuando el financiamiento para Anas ya estaban caducados) las obras fueron exhumadas y enganchadas al vagón Juegos Olímpicos de Invierno Milán-Cortina. De repente ha despertado la burocracia que se muerde la cola y también las ganas de dar una lección a quienes han defendido sus propios derechos en los últimos años. derechos con apelaciones. El Comité contra la Variante San Vito ahora ha sido criticado con una solicitud de compensación por daños cuantificado en 70 mil euros. Poco importa si entre los motivos de oposición a las obras de una carretera de 2,3 kilómetros de longitud y de un puente sobre el Ru Secco se encuentra también el de riesgo hidrogeológicocomo lo demostró dramáticamente en 2015 una inundación en el centro de la localidad que causó tres víctimas.
La reacción al anuncio de la demanda fue reseñada en rueda de prensa por Antonio Menegus, en nombre del Comité, a los demás ciudadanos presentes (entre ellos Anna Rosa Martinelli, Paolo Provedani y Stefano de Lotto). “Actuamos en cumplimiento de la ley, para proteger nuestros derechos, recurriendo al Tribunal Especial de Aguas Públicas, al TAR y a la Corte Suprema. Es cierto que el solicitudes de suspensión de las disposiciones que autorizaban las obras no fueron concedidas, pero si se tramitaron los recursos, evidentemente fueron elegible y correspondía a los órganos implicados establecerse o no. Por ejemplo el Provincia de Belluno dio lugar a la incomparecencia ante el tribunal”. Menegus explicó cuáles han sido siempre las intenciones del Comité: “Queremos proteger el territorio y la seguridad de quienes se encontrarán cruzando el puente sobre el Ru Secco. Ahora que se han abierto las obras los estragos están ahí para que todos los vean”.
Explicó que no sólo en 2015 se produjo lainundación repentina que sembró destrucción y muerte, pero también recordó que el 30 de noviembre de 2020 la Autoridad de Cuenca “había puesto de relieve los problemas que un posible flujo de escombros tendría en el tramo del recorrido del abanico aluvial de Ru Secco”. Además, “el propio Comisario de la Prefectura, tras un informe delArpavla Empresa para la protección del medio ambiente de la Región del Véneto, reconociendo la peligro de los efectos de un posible deslizamiento de tierra, con orden de 30 de agosto de 2023 ordenó trasladar el mercado a otra zona”. Son las manifestaciones que problemas hidráulicos existen y mover la carretera que cruza San Vito di Cadore más abajo, con el puente, podría causar mayores riesgos.
El municipio está actualmente gobernado por el viceprefecto de Belluno. Antonio Ruso quien el 17 de abril decidió presentarse ante los tribunales contra los ciudadanos. En una entrevista con Corriere delle Alpi cuantificó los posibles daños en 70 mil euros. En el origen hay una nota del abogado del Municipio que plantea la hipótesis de una “abuso de tutela” por los ciudadanos, o “la reiteración de las cuestiones y los argumentos esgrimidos en apoyo de las mismas, especialmente en presencia de sentencias y medidas judiciales que ya han sido expresadas contra dichas posiciones de derecho; la segmentación de las preguntas tiene el objetivo claro de obtener alguna respuesta positiva por parte de la Autoridad Judicial competente, pero al mismo tiempo determina una aumento de costos considerable para el Municipio de San Vito”.
Pero también habría “un daño a la imagen para el país, provocado precisamente por esta serie de protestas”. El Ayuntamiento se apoyará en el despacho de abogados Patrizia Ghiani de Roma, que ha presentado un presupuesto de 4.344 euros (más IVA, gastos y cargas de seguridad social) para iniciar las demandas. La cuestión no es insignificante. Menegus nos lo recuerda ampliando el horizonte: “¿Qué debe hacer un ciudadano para proteger sus derechos? No somos preocuparse sólo para nosotros, sino también para todos los demás comités que se oponen a obras de este tipo: estoy pensando en longaronea Cortinapero hay muchos otros en Alto Adigio, en Valtellina, en Piamonte”.
