¿El ejército italiano es viejo y necesita modernizarse?
“El ejército italiano sufre décadas de abandono.” Así responde Marco Bertolini, general, 73 años, militar desde los 19, ex jefe de los Folgore, ex jefe de las fuerzas occidentales en Afganistán.
Entonces, ¿tiene razón el jefe del Estado Mayor del Ejército, Carmine Masiello, al denunciar el atraso?
«De todas las fuerzas armadas, el Ejército es el que menos depende del desarrollo de la tecnología (si pensamos en la importancia de las tecnologías en la producción de aviones para el Ejército del Aire o de barcos para la Armada). Y esto ha frenado a la industria, que tiene poco interés en invertir en el ejército. El ejército, en cambio, necesita una renovación muy importante. Tenemos un componente de armadura básico y anticuado. Era mucho más poderoso en el pasado. Y es absolutamente necesario que se fortalezca ahora, frente a las nuevas tensiones internacionales. Y luego hay otros campos en los que ciertamente es necesario innovar”.
¿Por ejemplo?
«Pienso en la ciberseguridad, pienso en lo que se llama actividad de guerra electrónica».
¿De qué se trata?
«La guerra electrónica no se trata sólo de evitar que otros interfieran con nosotros. Pero también es una actividad ofensiva. Así como tenemos artillería capaz de atacar, deberíamos tener la capacidad de una guerra electrónica que reduzca o anule las capacidades estratégicas del adversario para atacarnos. Y luego necesitamos drones. Hoy son una herramienta indispensable. Es una tecnología que cuesta dinero”.
Por eso necesitamos aumentar el gasto militar.
“Cierto. En las controversias siempre existe una tendencia a vincular el aumento del gasto en defensa a las peticiones de la OTAN y Europa. No es tan. Hace tiempo que necesitamos invertir en el sector militar. Estamos detrás. El nuestro es un país grande en el centro del Mediterráneo. En una zona muy disputada. Tener una capacidad militar creíble es esencial para ejercer un mínimo de soberanía”.
El ministro de Defensa, Guido Crosetto, afirma que la edad media de nuestros suboficiales es de 50 años. Y nuestra nación no puede permitirse el lujo de tener un ejército de esta edad. ¿Aceptar?
«Uno de los graves problemas de las fuerzas armadas, especialmente del ejército, es la edad. Con la transición de un ejército de reclutas a un ejército profesional, la edad media ha aumentado significativamente. Eso no es bueno. Los fusileros, los hombres que vemos pelear en Donbass -rusos o ucranianos- son jóvenes, de entre 25 y 30 años, físicamente fuertes. Nuestros soldados se retiran ahora a los 60 o 70 años. Pero un fusilero a los 35 ya no sirve. Una persona de cincuenta años puede estar en la oficina o frente a una consola. Pero no puede realizar el gesto atlético del combate.”
¿Tiene nuestro ejército capacidad disuasoria?
«Tenemos un componente profesional muy válido. Contamos con fuerzas especiales de primer nivel, pero la excelencia no es suficiente para ejercer una verdadera disuasión. Necesitas cantidad. Y no tenemos la cantidad. En cambio, el principio del arte de la guerra no ha cambiado mucho con respecto al pasado: la sorpresa es importante, la calidad es importante. Sí, pero la masa es muy importante.
Con la situación geopolítica en la que nos encontramos, es fundamental invertir en defensa porque no podemos permitirnos el lujo de ser descubiertos”.
