De hecho, el Ayuntamiento de Módena aprobó la resolución sobre la definición de las tarifas, que no aumentan desde 2017. También se han confirmado bonificaciones y reducciones en la factura para los usuarios domésticos y no domésticos.
La disposición, presentada en la sesión del lunes 29 de abril por la concejal de Medio Ambiente, Alessandra Filippi, contiene también la revisión del plan económico y financiero del servicio de gestión de residuos urbanos y las adaptaciones del reglamento para la aplicación del impuesto sobre los residuos. y fue aprobado con el voto a favor de los grupos mayoritarios (Pd, Sinistra per Modena, Modena civica. El grupo Europa Verde-Verdes estuvo ausente). Contra Movimiento 5 Estrellas, Liga Módena, Forza Italia, Hermanos de Italia, Alternativa Popular, Grupo Independiente por Módena.
El importe tarifario del servicio de recogida de residuos del término municipal para 2024 es de 38 millones 458 mil euros, mientras que el valor de los beneficios aportados es de casi un millón (996 mil euros). La provisión también prevé la aplicación de cuotas de excedente consolidadas y reservadas con la cuenta de resultados de 2023 de 2 millones 715 miles de euros.
En vista de la transición hacia la tarificación puntual, prevista para 2025, los costes de las facturas a cargo de los ciudadanos – se precisó – se mantienen sin cambios por octavo año consecutivo, a pesar del contexto marcado por el aumento de los costes energéticos y el crecimiento de la inflación, y la necesidad de acompañar la transformación que dicta el nuevo sistema de recogida selectiva de residuos respondiendo a las necesidades de mejora expresadas por los ciudadanos e introduciendo servicios adicionales. Además, parte de los mayores costos del servicio se cubren con el aumento en el número de usuarios registrados durante la aplicación del nuevo sistema de recaudación.
La resolución también confirma los beneficios: en particular, se prevén 600 mil euros para el bono de residuos para los usuarios domésticos de familias desfavorecidas y beneficios para incentivos a la recogida selectiva de residuos por un valor total de 390 mil euros (240 mil euros para los usuarios domésticos y 150 miles para usuarios no domésticos). También se ha confirmado el incentivo, por un importe total de 6.000 euros, para los locales que renuncien a las máquinas tragamonedas, para los que se ofrece un descuento del 50 por ciento sobre la parte variable de la tarifa.
La disposición también modifica el Reglamento Tari corrigiendo algunas erratas y errores materiales y actualizando las categorías de usuarios del Mercado Albinelli con la adición de la mención “con o sin administración” a los “Puestos cubiertos de productos alimenticios mixtos”.
La aprobación de la resolución sobre las tarifas para 2024 del impuesto sobre los residuos estuvo precedida por un debate abierto por la Lega Módena que habló de la “subordinación” del Municipio a Hera que en realidad, como filial, debería, por el contrario, ser controlado. Por ello, el grupo destacó cómo los costes de los servicios complementarios terminan cargando tanto a los servicios comunitarios como a los ciudadanos, cuando deberían ser asumidos por Hera. Finalmente, se subrayó la necesidad de revisar todo el sistema de recogida selectiva de residuos, ya que no dio los resultados esperados.
El Movimiento 5 Estrellas respaldó la importancia de “defender” el sistema de recolección puerta a puerta, por los beneficios que trae al medio ambiente y por ende a la comunidad. Pero es necesario mejorarlo. De hecho, para el grupo los costes adicionales que deben integrarse son consecuencia de una planificación problemática del servicio y, por tanto, de un contrato inadecuado. Por tanto, es necesario activar una mesa de negociación lo antes posible (como pide una moción aprobada por el Consejo) para alcanzar los objetivos del nuevo sistema de recogida, como tarifas más justas y el cierre de la incineradora.
Según Fratelli d’Italia, el Ayuntamiento debería haber destacado al gestor sus fallos en un servicio que no mejora y no alcanza niveles dignos. Por tanto, el grupo afirmó la importancia de interrumpir esta gestión “inmediatamente” ya que no sirve a los intereses de los ciudadanos. Luego, centrándose en los servicios complementarios, señaló que éstos, en realidad, deberían formar parte de la gestión ordinaria. Finalmente, para el grupo, una introducción más amplia del nuevo sistema de recogida podría haber evitado estos costes adicionales.
