Roma, 2 de mayo. “El secretario nacional del Partido Demócrata, Schlein, había pedido a Michele Emiliano un fuerte cambio de ritmo. Y el secretario nacional de SI Fratoianni había pedido la eliminación de la junta. En cambio, el presidente de la región de Apulia se limitó a lanzar una mini reorganización, pero la eliminación del consejo no fue un problema aritmético, sino un problema político. Era necesario resetear para poder discutir de manera profunda y sincera cuáles son las cosas que no funcionan en la organización de gobierno, subgobierno y en la proliferación de juntas directivas. “Habría sido necesario un momento de discusión para poder relanzar la acción administrativa teniendo en cuenta el último año que queda hasta el final de la legislatura”. Así lo afirma Nichi Vendola en una entrevista al Corriere del Mezzogiorno, comentando los últimos acontecimientos ocurridos en Apulia en los últimos días.
Para el exgobernador, por parte de Emiliano “no hubo palabras adecuadas, hubo gestos inadecuados como la destitución vía mensaje de texto de un concejal que en este consejo representaba una guarnición de transparencia, moral, competencia y pasión”. Ha faltado disculpas a los ciudadanos – observa -, no se puede tener una actitud indulgente ante un momento de crisis. No se puede decir que estoy tranquilo al día siguiente de un trastorno de esas proporciones”.
“¿La primavera de Apulia? Hubo una helada – continúa el presidente de la izquierda italiana – y se produjo en el sentimiento de muchos militantes de centro izquierda en Apulia. Por qué en muchos municipios de Apulia se observa un trabajo de confusión del proyecto alternativo es una pregunta bastante generalizada. Quizás el camino correcto sea recuperar el sentido de la dialéctica política, de la contienda de ideas. Hay que poner una barrera al partido de los barqueros – concluye Vendola – a los propietarios de la clientela y a los pequeños oligarcas de la política. Esto en sí mismo sería un buen trabajo.”
