“Ettore, Aurora y Silvia ellos actuaron «Ciertamente no para satisfacer un interés personal y egoísta, sino para un propósito superior, noble y altruista: la protección del medio ambiente, expuesto a un riesgo concreto y cada vez más alarmante de compromiso irreversible debido al cambio climático en curso.». En efecto “No hay duda de que el medio ambiente, valor constitucional primordial y condición previa para el ejercicio de los derechos, incluso fundamentales, de la persona y de la comunidad, es una razón de altísimo valor social.». Después de tal certificación, se podría esperar que Ettore, Aurora y Silvia hubieran recibido un premio del Presidente de la República. Además, en el comunicado de prensa del Quirinal del 27 de abril, sobre los jóvenes premiados con el Alfiere della Repubblica, que «Los casos elegidos, sin embargo, no constituyen ejemplos de acciones raras, sino que son representativos de comportamientos generalizados, de solidaridad espontánea: acciones y sentimientos que deben alentarse a difundir entre los jóvenes aquellos valores que pueden permitirles convertirse en constructores de una vida sostenible. futuro, adultos conscientes de la importancia de la solidaridad en un mundo atravesado por conflictos, cambio climático, crisis ambientales».
Sin embargo, los tres jóvenes de los que hablamos no recibieron premio. De hecho, fueron condenados a seis meses de prisión por violencia privada e interrupción del servicio público en un juicio directo por haber realizado el bloqueo de la circunvalación de Bolonia el 2 de noviembre del año pasado. Se habían reconectado con la madre tierra, de alguna manera, cimentándose con las manos en el asfalto para apoyar la petición del Gobierno de establecer un fondo «preventivo, permanente y participativo, para reparar los daños sufridos por la ciudadanía por eventos meteorológicos extremos». Cinco personas acababan de morir en Toscana debido a una emergencia climática. Y, como bien sabemos, otros 17 murieron en Romaña a causa de las inundaciones del mes de mayo anterior: 8 en la zona de Rávena, 2 en la zona de Bolonia, 3 en la zona de Forlì y 4 en la zona de Cesena.
«La conducta delictiva está representada por una forma de protesta, aunque penalmente ilícita, pero encaminada a sensibilizar a la opinión pública y a los sujetos institucionales sobre las consecuencias de la inercia frente al cambio climático y sobre la injusta amenaza a las libertades futuras que pesa sobre las generaciones futuras.» leemos en los motivos de las condenas que ahora se hacen públicos. Inicialmente hubo arresto y luego se impusieron medidas cautelares con vistas a la apertura del proceso: a dos se les prohibió permanecer en Bolonia mientras que al tercero se le impuso la obligación de firmar. La Última Generación se había preguntado cómo era posible que en un bloqueo de carreteras, «normalmente castigado con una multa administrativa», los tres manifestantes habían sido «imputado por el delito de violencia privada agravada». Un delito que, según lo dispuesto en el art. 610 del código penal, se integra cuando «Cualquiera que, con violencia o amenazas, obligue a otros a hacer, tolerar u omitir algo.». Sin embargo «Los tres manifestantes – subrayó la asociación – con la no violencia que distingue a Ultima Generazione, bloquearon una carretera utilizando sus cuerpos con el único objetivo de pedir al gobierno que proteja a sus ciudadanos.».
En 2019, bajo la presión de Fridays for Future, muchas ciudades de Emilia-Romaña y también de la región decidieron sobre la necesidad de una “Declaración de emergencia climática”. Éste fue el caso de Bolonia, escenario de los acontecimientos de los que hablamos, pero también de Rávena. De Pascale, tras la aprobación, declaró: «Los chicos y chicas del movimiento Viernes para el futuro, en Rávena y en todo el mundo, están despertando la conciencia de todos nosotros, ciudadanos y administradores, y nos hacen afrontar nuestras responsabilidades y las consecuencias que se producirán si no se toman en cuenta. es una tarea seria que pueda frenar lo antes posible el impacto del cambio climático en el futuro de nuestro planeta. La nueva conciencia que está surgiendo debe hacernos cambiar rápidamente de ritmo». Todavía: “La moción de declaración de emergencia climática, que acaba de ser aprobada y que, en relación con las competencias del Ayuntamiento de Rávena, contiene compromisos precisos para la implementación de iniciativas destinadas a luchar contra el cambio climático, se convierte en la máxima prioridad de la agenda de la administración municipal». No pasó nada. La constante sobreconstrucción, la explotación intensiva de combustibles fósiles y el descuido del territorio continuaron como antes y más que antes. Reservando total indiferencia hacia quienes recordaban los compromisos asumidos.
Tras señalar que Greta Thunberg tenía razón al predecir y condenar el “bla, bla, bla” vacío de las instituciones, después de los desastres acumulados en los cinco años posteriores a las declaraciones de emergencia climática, las acciones de manifestación no violentas se están extendiendo cada vez más para llamar la atención sobre la situación. gravedad del problema climático. Y sobre la indispensable acción política para evitar acelerar las consecuencias ya evidentes para la comunidad.
Como Rávena en el Municipio Acordamos apoyar los compromisos de la declaración de emergencia climática. Sin embargo, ya entonces recordamos que se trataba de: «compromisos que tendremos que asumir a diario, especialmente en las pequeñas/grandes decisiones que tomaremos en el ayuntamiento, donde tendremos que ser coherentes con lo que informa esta moción. Recordemos que, a pesar de nuestros intentos de destrucción, la naturaleza siempre se salva y se repara. Quien corre el riesgo de extinguirse por sus propias acciones es el hombre». A la indiferencia siguió la represión. Rávena en el Municipio denuncia la represión como una debilidad de la democracia, que también se pone de manifiesto por la continua negación de espacios donde el disenso pueda comunicarse desde abajo. Hacer activismo hoy (en todas sus formas) es cada vez más difícil y, al mismo tiempo, indispensable. Por lo tanto, Rávena en Comune expresa su solidaridad con todos aquellos que demuestran su no violencia y su desacuerdo con las políticas locales (centro-izquierda) y nacionales (centro-derecha) que nos hacen avanzar cada vez más rápidamente hacia el próximo desastre ambiental ampliamente anunciado. Si, como dice el juez en el caso Bolonia, constituye «un valor social muy alto» manifestarse contra «la injusta amenaza a las libertades futuras” que representa “la inercia frente al cambio climático», ¿cómo se puede justificar desde un punto de vista democrático la violenta represión en curso?”
Rávena en el Municipio
