Gianni Rolando rechaza la invitación al debate entre el candidato de centro derecha y el de centro izquierda, al que había sido invitado por Fulvio Fellegara, durante el cual se deberían haber discutido varios temas, incluido el punto de vista sobre el Orgullo.
“Gracias Fulvio por la invitación a discutir, hubiera venido con gusto, pero dejo el lugar a quienes necesiten visibilidad. De hecho, el candidato Mager, como un pariente no deseado que “se estropea” en una boda, ha invocado una igualdad de condiciones que no tiene nada que ver con esto y que aún no ha entrado en vigor, para lucirse” – afirma Gianni Rolando, que continúa: “También en este caso el abogado tuvo un descuido, pero, una vez más, le concedemos el ‘atenuante genérico’ de la inexperiencia. Fue diseñado para transferir la visión diferente entre las dos coaliciones de centro derecha y centro izquierda. El candidato “ultracívico” Mager, apoyado por Claudio Scajola, en una coalición “camaleónica”, que no representa a ningún partido político, tuvo que autoinvitarse. Entiendo que está en una búsqueda frenética de un puesto, difícil de encontrar y variable. en su intención, por eso le cedo de buen grado mi lugar. En cuanto a mi opinión sobre Pride, tuve la oportunidad de hablar directamente con el presidente de Arcigay de Imperia, Marco Antei, con quien tuve un agradable intercambio de ideas y ya las he expresado. Mi punto de vista en los medios. Siempre he sido inclusiva y abierta, comparándome con las personas por sus cualidades y no por su orientación sexual. Más allá del Orgullo, estoy convencido de que serían más útiles conferencias e intervenciones formativas en las escuelas sobre el tema, para promover la igualdad y tener una sociedad mejor.”
IPE
