“El M5S de Latinas Voté en contra de este presupuesto porque lo considera un documento negativo para nuestra ciudad. La capital está gobernada por una administración sin visión y sin coraje, condición esencial para orientarla hacia la recuperación”.
Estas son las palabras de la concejal Maria Grazia Ciolfi.
“Un presupuesto paralizado debido a decisiones equivocadas: lo peor que se podía esperar de una administración que se había presentado como la única manera de devolver a Latina la dignidad de la capital, restaurando el decoro, la limpieza, la seguridad y una atractiva marina que funcionó como motor de la economía. Hasta la fecha, con un documento presupuestario tan rígido, estamos lejos del cuento de hadas contado durante la campaña electoral. A esto se suma una vez más una mayoría reticente en comparación, esquiva en sus respuestas y propensa a cerrar la boca a la oposición”.
“Se ha producido la situación más bochornosa respecto a la gestión de esta administración Seguir adelante con ABC – comenta Maria Grazia Ciolfi, líder del grupo M5S – posición que he intentado aclarar hoy durante el Consejo, en medio de muchas dificultades, desde la censura recibida hasta las preguntas que pretendía formular para obtener más información, que el Presidente Tiero consideró excesivas, pasando por las respuestas no recibidas de los Servicios, silenciadas por el Consejero Nasti . Entrando en detalle, mientras el concejal y los concejales competentes se indignan al pretender pagar a los acreedores actuales en 27 días, del balance se desprende que el único acreedor que pagó tarde es precisamente la filial de los servicios relacionados con los Bienes Comunes. De hecho, parece ser acreedor de 3,6 millones en total, de los cuales 2,7 millones corresponden a facturas vencidas para el período octubre-diciembre de 2023. A mi pregunta de hoy en el Consejo sobre el motivo de este retraso con un pago realizado a una aviso del momento y el saldo a tiempo de sólo el 10% de la deuda, el concejal informó de un mensaje telefónico que había llegado en ese momento del servicio ambiental certificando el pago de parte de la deuda, pero sin especificar cuándo se había realizado. De los documentos se desprende claramente que ABC no había cobrado al menos hasta finales de marzo, en particular en la nota protocolaria núm. 48390 de 19 de marzo de 2024, recogido en el anexo F1 de los estados financieros, el servicio de medio ambiente confirma que en esa fecha todavía existía un crédito por facturas emitidas de 2.699.772,66 euros. Debemos decírselo a los ciudadanos – insta el concejal de cinco estrellas – porque un retraso de cinco meses en el pago de millones de euros tiene un impacto enorme en la calidad de los servicios que presta ABC: mientras, por un lado, la administración priva a ABC de alma, por el otro, presenta la narrativa de que la empresa especial no funciona.
Así como hay que decir a los ciudadanos que mientras a ABC el dinero le sale lentamente, y la explicación del retraso es que la tesorería está cerrada desde el 10 de diciembre, el Ayuntamiento pagó inmediatamente, el 31 de diciembre, la transacción de 6 millones de euros por la Latina Ambiente, generando más deuda fuera de balance. Opciones políticas de esta administración que debe asumir la responsabilidad hacia todos los ciudadanos, ante todo sus electores.
En cuanto al análisis contable del documento presupuestario, hay dos grandes cuestiones críticas que la propia concejala Nasti declaró: la reducida capacidad de la organización para recaudar impuestos y el enorme impacto de las deudas fuera de balance.
“En cuanto a las deudas fuera de balance – continúa la empresa matriz del M5S – necesito cristalizar la responsabilidad política que está en la base de su formación: está claro que se trata de deudas que se remontan a administraciones anteriores de centroderecha, en gran parte derivados de sentencias sean juzgados. Consecuencia de graves errores de ese partido político, el mismo que hoy gobierna la ciudad, que, descontadas las deudas evitadas por la administración Coletta, todavía pesan sobre el presupuesto de la institución. Estos episodios son imposibles de defender tanto política como jurídicamente”.
“En cuanto a la capacidad recaudatoria, creo oportuno criticar la actuación de la Administración pero, al mismo tiempo, sugerir también un cambio de rumbo. La tasación del impuesto sobre los residuos (TARI) se lanzó de forma generalizada, pero con demasiada superficialidad: errores en los cálculos, valoraciones incorrectas, impuestos incompatibles con el número de miembros de la unidad familiar, cambios de residencia no registrados. Pero a esto se suma la incapacidad de la gestión administrativa: los ciudadanos que intentan impugnar los errores de la administración se enfrentan a correos electrónicos certificados enviados que no se leen, no es posible concertar una cita en la oficina online, no es así. Es posible gestionarlo personalmente para poder demostrar que estás al día con tus impuestos y impugnar las valoraciones incorrectas recibidas. Un desastre que va de la mano con la deriva de las prácticas de amnistía en el edificio: la oficina tiene una grave falta de personal y las pocas prácticas procesadas no pueden ser recogidas. Todo esto – continúa Ciolfi – va de la mano de los 3,6 millones de euros de créditos reclamados y no cobrados por el Ayuntamiento a Acqua Latina. Una empresa que ofrece, en mi opinión y sin temor a contradecirme, un servicio deficiente, cargado de frecuentes interrupciones, de purificadores viejos e insuficientes, con tarifas en la factura que se encuentran entre las más altas de Italia.
En este presupuesto – concluye – hay 9 millones de euros sacados de los bolsillos de los ciudadanos durante la administración del Comisario, en la que el actual consejero de Presupuesto, Nasti, desempeñaba el papel de subcomisario. ¿Para qué se utilizaron esos 9 millones? La seguridad, a juzgar por los disparos ocurridos en el centro hace unos días, no se ha beneficiado, ni tampoco el decoro urbano, cuyo estado está a la vista de todos. ¿Queremos hablar de la Marina? Hasta la fecha, la licitación para el mantenimiento de las pasarelas, por ejemplo, no tiene horizontes temporales conocidos, así como todo lo no planificado por esta administración, empezando por la cultura, que ha sido noticia nacional por la pésima imagen lograda con la candidatura como ciudad de la cultura”.
