El paso atrás del Milán respecto a la elección de Julen Lopetegui como sucesor de Stefano Pioli en el banquillo rossoneri es sensacional pero no sin precedentes. No es la primera vez en la historia del fútbol que la presión de la afición, a menudo guiada por una lógica no del todo racional, convence a clubes y propietarios a cambiar de rumbo. Entrenadores, jugadores e incluso decisiones políticas cruciales tomadas y canceladas en cuestión de horas. En abril de 2021, por ejemplo, asfixió a la naciente Superliga, desbordada por la protesta de algunos grupos de seguidores de los clubes de la Premier League que se habían sumado.
A veces es bueno, a veces es malo. ¿Ejemplos? En retrospectiva, a Inter y Juventus no les hizo daño no intercambiar a Guarin y Vucinic (enero de 2014), un acuerdo ahora cerrado y saltado por mensaje de texto del entonces presidente nerazzurri Thohir, asustado por la protesta de los ultras bajo la sede. El que estaba a miles de kilómetros de distancia.
Sin embargo, en la mayoría de los casos los directivos tenían razón y se mantuvieron firmes incluso ante la presión externa. Moggi llevó a Ancelotti al banquillo de la Juventus a pesar de la aversión medioambiental (“Un cerdo no puede entrenar”, rezaba la pancarta de bienvenida), Marotta se llevó a Allegri tras la fuga de Conte a pesar de los insultos y las bofetadas en el coche, entrando Vinovo con el entrenador elegido a bordo, Inzaghi quería a Acerbi en absoluto costes, superando el ‘niet’ de la afición del Inter por sólo nombrar algunos.
En definitiva, los clubes casi siempre han ejercido el derecho a elegir independientemente, corriendo incluso el riesgo de perder popularidad para defender sus posiciones. El Milán toma un camino diferente con Lopetegui. Gerry Cardinale no fue insensible a la revuelta primero social y luego real de quienes veían en el ex entrenador del Sevilla, del Real Madrid y de la selección española un perfil demasiado débil para un equipo que debe crecer rápidamente para no sufrir. el oponente de la ciudad que se encuentra en medio de un ciclo de victorias.
Todo el mundo quiere a Antonio Conte y aquí radica la paradoja, incluso arriesgada, de la historia. Porque Conte no entra de todos modos en los planes del Milán, ni siquiera después del no a Lopetegui, que en las campañas sociales había sido rebautizado apresuradamente NoPetegui. Si se reabre el casting, seguirá contando con perfiles acordes con la estrategia global de los propietarios y de la empresa: crecimiento gradual, ningún paso más allá de la longitud de las piernas en el mercado, jóvenes a valorar y un posicionamiento competitivo pero no necesariamente exitoso inmediatamente. .
Una línea de la que Cardinale no parece dispuesto a alejarse independientemente del nombre del técnico. Está en juego la propia organización de la empresa, el equilibrio dentro de la dirección y los planes de negocio a medio y largo plazo. La conclusión es que por Lopetegui se libró una batalla que personalizó una cuestión de principios. La afición lo ganó y quizás también se habrán hecho un favor a sí mismos y al Milán del futuro, pero difícilmente prevalecerán en la guerra sobre lo que hará el equipo que ganó el Scudetto en 2022 pero que no parece obsesionado con la idea de repitiéndose en poco tiempo. No a Lopetegui, quién sabe cuál será la respuesta de “los Lopetegui”. También porque la historia enseña que los propietarios fuertes y con las ideas claras no dejan que las curvas dicten su agenda y el Milán de hoy aspira a ser así.
TODAS LAS NOTICIAS DE FÚTBOL EN PANORAMA
