Golpe de luigi liparaPresidente del Comité de BiometaNO Cremona, al candidato a la alcaldía Andrea Virgilio. “El Comité de Biometano de Cremona – Lipara presionó – en poco más de un año de actividad siempre ha evitado entrar directamente en la larga campaña electoral de cara a las próximas elecciones locales. Durante nuestro viaje nos encontramos con representantes de muchas fuerzas políticas locales (¡siempre y sólo por iniciativa de ellos!), encontrando a menudo un amplio apoyo a nuestras posiciones contra la planta. Cada una de estas fuerzas, reconociendo la solidez de nuestros argumentos, eligió independientemente si expresar su desacuerdo con el proyecto A2A y cómo hacerlo, introduciendo a veces matices diferentes a los nuestros. Entre estos sujetos, hay exponentes de centro, derecha e izquierda, incluidos algunos actualmente alineados dentro de la coalición que apoya al candidato Virgilio.”.
El presidente del Comité continúa: “Con gran serenidad siempre hemos dado las gracias a todos y hemos mantenido nuestra autonomía, teniendo como único objetivo el de frenar el perverso proyecto de introducir en la ciudad una nueva fuente contaminante en la que convergerán los flujos de aguas residuales y residuos producidos en otros lugares, con el resultado de transformar una inmensa zona destinada a parque en un centro industrial cada vez más insalubre. Reivindicando el mérito de haber colocado un tema de tan crucial importancia en el centro del debate de la ciudad, tendríamos mucho que decir sobre las declaraciones que el teniente de alcalde hizo a la prensa en las prisas por responder a uno de sus oponentes. Será tarea de nuestros consultores, técnicos estimados y altamente capacitados, demostrar en los lugares apropiados por qué creemos que muchas de las declaraciones hechas en su comunicado de prensa son inexactas. “No nos interesa intervenir en la polémica electoral y habrá tiempo, lugar y manera de volver a abordar los innumerables aspectos ambientales, sanitarios, urbanísticos y democráticos que no son relevantes en el proyecto de planta de biometano propuesto por A2A y la actual Administración”..
Y aquí está el punto clave de la intervención: “Sin embargo, no podemos pasar por alto el paso más grave: aquel en el que el concejal de Urbanismo, que también se define como un “hombre de las instituciones”, anticipa indicaciones sobre las obras de compensación en un procedimiento abierto e incluso expresa valoraciones sobre la duración de las el propio proceso de autorización, elemento totalmente ajeno a su ámbito de competencia. Incluso antes de la presentación de las ampliaciones del proyecto y sin saber si A2A podrá responder exhaustivamente a las numerosas conclusiones de los organismos competentes, Virgilio aprieta el acelerador sin darse cuenta de que de este modo desacredita públicamente la autonomía y la independencia de los organismos implicados. en el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental en curso, sugiriendo que, aunque a un costo mayor para A2A y en tiempos más largos de lo esperado, la autorización de una planta industrial se logrará sólo porque quien la propone ha comprado tierras agrícolas, a pesar de conocer el uso previsto y todas las limitaciones impuestas por la ubicación en el PLIS del Po y Morbasco”.
“Un forzamiento irregular – subraya Lipara – que no nos corresponde evaluar desde el punto de vista de la corrección, pero que ciertamente tiene el efecto de degradar el papel de las instituciones de participación previstas por la ley y de arrojar sombras inaceptables sobre la transparencia de los procesos de toma de decisiones en curso. Hacemos un llamamiento a todas las fuerzas democráticas para que exijan con nosotros el respeto y la protección de la autonomía y la profesionalidad de los órganos competentes que deberán tomar sus decisiones sobre la central sin presiones políticas ni condicionamientos de ningún tipo”..
“Finalmente, apelamos – concluye Lipara – a todos los candidatos que se presentan a las elecciones a seguir abordando la cuestión con respeto a los cientos de ciudadanos que se han organizado y se han impuesto impuestos para soportar los costes de una ardua batalla contra un gigante energético con el único objetivo de salvaguardar los bienes comunes y no sus propias carreras políticas”.
