Bloquearon la circunvalación de Bolonia, el juez: “Actuaron con un objetivo superior”

Bloquearon la circunvalación de Bolonia, el juez: “Actuaron con un objetivo superior”
Bloquearon la circunvalación de Bolonia, el juez: “Actuaron con un objetivo superior”

Bolonia, 30 de abril de 2024 – Uno de ellos llegó a cementa tus manos en la superficie de la carretera retrasar el momento en que serían trasladados físicamente por la policía. Por esta razón, los tres activistas de Última generación Ellos eran sentenciado a 6 meses por violencia privada e interrupción del servicio público: era necesario trasladarlos cincelarlos con el martillo.

Los activistas de Ultima Generazione bloquearon la circunvalación de Bolonia (foto Schicchi)

Pero la jueza Simona Siena admitió el factor atenuante por razones de particular valor social a los tres chicos. Ellos – explica el juez en los motivos – “ciertamente no actuaron para satisfacer un interés personal y egoísta, sino por un Propósito superior, noble y altruista.o el protección del medio ambienteexpuestos a un riesgo concreto y cada vez más alarmante de compromiso irreversible debido al actual cambio climático”.

los tres fueron fueron absueltos de las acusaciones de Daños, manifestaciones no autorizadas y violación del permiso de circulación.. De hecho, si bien se reconoce “la indudable dificultad para trazar las coordenadas precisas dentro de las cuales se sitúa el concepto de ‘valor moral y social'”, así como no es sencillo “identificar una ética predominante unánimemente compartida o reconocida que pueda actuar como parámetro estable para determinar el determinado valor social o moral”, Siena considera que “en el caso de que se trate debe aplicarse la circunstancia atenuante”, considerando que “la protesta, aunque criminalmente ilícitotenía como objetivo sensibilizar a la opinión pública y a los sujetos institucionales sobre las consecuencias de la inercia frente al cambio climático y sobre la injusta amenaza a las libertades futuras que pesa sobre las generaciones futuras”.

Por tanto, es “indudable”, según el juez, que el medio ambiente “es un motivo de valor social muy altocada vez más percibida como tal por la conciencia colectiva predominante”, como lo demuestra el hecho de que “la cuestión medioambiental ha adquirido una gran importancia en el debate político, económico y jurídico y es objeto de constantes alarmas por parte de la comunidad científica”. Según nuestra interpretación, Siena cita a continuación “el reconocimiento del medio ambiente como valor constitucional fundamental” y una sentencia muy reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que reconoció “un relación causal entre la crisis climática y el disfrute de los derechos humanos“protegido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Finalmente, en los fundamentos de la sentencia leemos que “existe ciertamente una relación de congruencia entre la conducta delictiva y el móvil”, ya que “los métodos de ejecución de los delitos” (el corte de ruta, en el que los imputados incluso habían tenido ‘cementaron’ sus manos al asfalto) “son compatibles e inmediatamente reconocibles con el motivo adjunto” (el intento de concienciar sobre cuestiones medioambientales) y “no han adquirido connotaciones de excesiva gravedad o violencia”.

PREV Cheddira sigue marcando, el Napoli está contento: ¡ha conseguido un récord!
NEXT Ferrarelle está contratando en Campania: el enlace para postularse