“El pequeño teatro que se retransmite estos días en Romaña, y en particular en Faenza y Unione, es descorazonador, sobre todo teniendo en cuenta que se representa en la piel de territorios afectados por una tragedia como las inundaciones de 2023. .
Por un lado tenemos a la Región ER que en plena campaña electoral se está escudando arteramente en el Plan Especial Preliminar de Desastres Hidrogeológicos para ocultar las responsabilidades de la última década en términos de falta de prevención y falta de planificación estratégica. , así como consolidar su política mayoritaria que se mantiene al margen de un extremismo pseudoambientalista que puede ser considerado entre los principales corresponsables de la falta de intervenciones de protección. Por otro lado tenemos al Ayuntamiento de Faenza, la Unión de. Romagna Faentina y el Ayuntamiento de Castel Bolognese, que han justificado el rechazo de dos acuerdos operativos importantes y anticuados (Ghilana y Biancanigo) con las futuras disposiciones del Plan Especial, a pesar de que los acuerdos ya habían recibido todos los dictámenes favorables exigidos por la ley vigente y habían sido juzgados por esas mismas Administraciones como de interés público”.
Stefano Bertozzi, líder del grupo Fratelli d’Italia en el ayuntamiento de Faenza y concejal provincial, comenta los acontecimientos de los últimos días: desde la decisión de detener la urbanización de Ghilana y via Biancanigo hasta la ira de los habitantes de via Casale que, un año después de la inundación, viven junto a brechas de decenas de metros de largo a lo largo del Senio, en la frontera entre Faenza y Castel Bolognese.
“Esto ocurrió, sin embargo, teniendo mucho cuidado de no decir que el Plan (¡en plena evolución y sin prescripciones tan claras!) no es una emanación directa de la Estructura del Comisario, como intentan hacer pasar, sino que fue elaborado por la autoridad distrital de la cuenca del río Po en el marco de un grupo de trabajo que, efectivamente, está presidido por la estructura de apoyo del Comisario, pero del que, entre otros, la región de Emilia-Romaña y tres agencias regionales son parte integrante y sustancial, y en concreto: la Agencia de seguridad territorial y protección civil de Emilia-Romaña; la agencia regional de prevención, medio ambiente y energía de Emilia-Romaña; la Agencia Territorial de Servicios de Agua y Residuos de Emilia-Romaña.
Luego asistimos a la farsa de Via Casale, estrechamente ligada a esta dinámica, a la que se suman las no intervenciones en grandes tramos del río Senio en el tramo aguas arriba desde Castel Bolognese hasta Riolo Terme. Siempre en una lógica calculada de creación de zonas inundables sin compensación.
Había una clara voluntad por parte de la Agencia de Seguridad Territorial y Protección Civil de Emilia Romagna, impulsada por la política, de NO intervenir urgentemente en el terraplén derecho del Senio en la zona de Via Casale, todas las intervenciones solicitadas a la Estructura del Comisario -y me refiero a todas, quizás incluso a demasiadas- fueron financiadas por ella, el calendario lo decidieron el 90% de las estructuras regionales, y dejando abierta la brecha en el terraplén (diciéndoles que no es un terraplén !!) fue una elección.
Si fue cierto, como no lo es, que tuvimos que esperar a que el Plan Especial tuviera una visión de conjunto, también lo es que tuvimos que intervenir con urgencia para asegurar inmediatamente la ciudad de Via Casale. Si mañana el río se desborda y las casas se vuelven a inundar ¿quién pagará? Ésta es la pregunta que habría que hacerle al vicepresidente Priolo cuando visite las zonas el 3 de mayo.
Los daños ocurridos en noviembre en la ciudad de Riolo Terme, en la zona termal y en la zona de Via Rio Ferrato en el cruce de Via Firenze son el resultado de la falta de intervención después del 23 de mayo, a pesar de que el abajo firmante Ya había enviado numerosos informes documentados tanto a la Agencia Territorial como a la Unión de Municipios de Romagna Faentina.
Lea el comunicado de prensa de Marco Neri, líder del grupo 5 Estrellas en el Ayuntamiento de Faenza y concejal de la Unión, el mismo Neri que el martes 23 en el Ayuntamiento votó a favor de la urbanización Colombarina y el 24 en el La Unión de Municipios votó en contra de la misma resolución, que afirma que “la única ideología presente en este período histórico es la neoliberal…” y que “es necesario identificar y utilizar las propiedades existentes para la regeneración urbana a la espera del plan especial de zonas de riesgo” sin decir cómo ni con qué dinero, es absurdo y culpable.
Quieren reubicar a familias de zonas de riesgo, diciendo que si se quedan lo harán bajo su propia responsabilidad, no quieren realizar nuevos proyectos residenciales en zonas que en realidad ya están urbanizadas a pesar de que la emergencia habitacional se hace aún más evidente. por las inundaciones, no intervienen. Es urgente proteger zonas como las de Via Casale, las empresas agrícolas son consideradas prescindibles, los derechos adquiridos de quienes hacen negocios y ofrecen trabajo son pisoteados y “la única lógica es la neoliberal”????
Las fuerzas centristas de la mayoría de Manfreda tendrían el deber moral de abandonar esta deriva ideológica, dejando al campo del pentapidianstellato a sus contorsiones falso-ambientalistas y a su lógica electoral, así como al chantaje de las asociaciones pseudoecológicas, porque con este gesto “Contribuiría a cambiar esa actitud de sometimiento político hacia una Región que quiere rediseñar nuestro territorio a costa de quienes viven en él, certificando efectivamente su incapacidad para protegerlo, y quizás contribuyendo a activar verdaderos planes de protección y prevención que realmente hacen falta”. .
: “Una farsa. Se decidió no reconstruir el terraplén”){kind=link}