La herencia Agnelli parece una historia sin fin, con una trama cada vez más densa de enredos legales que involucran a madre e hijos. La disputa que involucra a la familia Agnelli por el control de empresas influyentes como Stellantis y Juventus ha tenido un nuevo desarrollo.
El Tribunal Civil de Turín desestimó el recurso de Margherita Agnelli de Pahlen, hija del abogado Gianni Agnelli, confirmando la legitimidad de los procedimientos adoptados por la Cámara de Comercio para la inscripción de la empresa en el Registro Mercantil de diciembre. Se creía que esta empresa, el punto de apoyo del control familiar sobre Exor, estaba debidamente administrada bajo la dirección de John Elkann y sus hermanos, Ginevra y Lapo Elkann.
El juez rechaza el recurso, pero persisten las dudas sobre la autenticidad de los documentos
Como se ha mencionado anteriormente, el Tribunal Civil de Turín desestimó el recurso presentado por Margherita Agnelli contra la inscripción de sus hijos, John, Lapo y Ginevra Elkann, como socios de la simple sociedad Dicembre, considerada segura de la familia.
El juez dictaminó que los procedimientos seguidos por la Cámara de Comercio de Turín fueron correctosa pesar de la ausencia de los originales de las escrituras que atribuyen las acciones de diciembre a los tres hermanos.
Sin embargo, el juez Enrico Astuni planteó dudas sobre la autenticidad de los documentos presentados, refiriéndose concretamente a los escritos del 19 de mayo de 2004, que, aunque iban provistos de un “attestation et légalisation de Signatures” de un notario de Ginebra no completamente identificable, de presumible nombre “Etienne A. Jeandit”, carecen de validez jurídica en Italia. Esto se debe a que, como señala el juez, estos documentos no van acompañados de las apostillas necesarias según el Convenio de La Haya de 1961, ni han sido legalizados por un cónsul italiano, lo que hace que las firmas sean jurídicamente irrelevantes.
La cuestión central se refiere a las firmas y sellos de un notario suizo, considerados insuficientes para confirmar la legitimidad de las transferencias de acciones realizadas post mortem por Marella Caracciolo, abuela de los hermanos Elkann.
Sociedad Diciembre: ¿qué futuro?
Por tanto, la orden del 26 de abril supuso un suspiro de alivio para John, Lapo y Ginevra Elkann, dándoles el 60% de las acciones de John y el resto repartido entre los otros dos. La disputa se centró en la falta de documentación original presentada para el registro de acciones.
El juez del Registro de Turín, Enrico Astuni, precisó sin embargo que el control de legitimidad y calidad es tarea del notario que certifica los documentos.
La creación de la empresa Dicembre se remonta a 1984, una iniciativa de Gianni Agnelli para consolidar el control de su legado industrial. A su muerte en 2003, una parte importante de las acciones pasó a su hija. Margherita, que posteriormente vendió sus participaciones en 2004 a través de un acuerdo de mil millones de dólares, una decisión que luego continuó impugnando en los tribunales.
La disputa no parece haber terminado del todo
Este veredicto no cierra el asunto, ya que todavía hay una demanda pendiente sobre el patrimonio, así como una investigación criminal que involucra a John Elkann y otros familiares y consultores. Por lo tanto, el destino de la empresa Dicembre sigue siendo objeto de una estrecha vigilancia jurídica y financiera, con posibles novedades en los pasillos judiciales de Turín y más allá.
Margherita Agnelli no parece ser miembro de Dicembre, y el frente jurídico que representa a Margherita se prepara para apelar e involucrar también al notario responsable de autenticar los documentos en disputa.
Mientras tanto, el resultado favorable del tribunal ha generado un sentimiento de satisfacción entre los tres hermanos Elkann, reforzando su posición en el arduo proceso judicial que sigue dominando la actualidad económica y judicial italiana, y que a veces da lugar a chismes.
