Hemos recibido y publicado el comunicado de los dos grupos concejales de la oposición de Cardano al Campo, tras la última sesión en la que también se debatió el nuevo reglamento de la escuela infantil Bossi
Declaración conjunta de los Consejeros de los Grupos “Cardano è” y “Progetto Cardano”
Una actuación poco clara, poco transparente y gravísima en el incumplimiento de los ciudadanos y las normas, nos obliga a enviar este comunicado a la prensa: El acceso a YouTube y el registro del Ayuntamiento han sido eliminados de la web municipal desde la mañana del 24 de abril, sin respetar el reglamento (que prevé la duración de 24 horas) y oscureciendo así la posibilidad de revisar las “hazañas” de los concejales y concejales al día siguiente.
De hecho, podemos decir con certeza que la actual mayoría cerró con fuerza ya que, durante la discusión de los últimos puntos del orden del día de la reunión del 23 de abril, creó un espectáculo indecoroso, confirmando su actitud autorreferencial y excluyente hasta la fin. .
En la sesión en cuestión, en el punto 9 del orden del día, estaba prevista la aprobación del nuevo reglamento de nuestra escuela infantil, un tema muy delicado (ya que concierne a todos los ciudadanos) que fue tratado de forma fría, superficial y sin nuestro intervención.
En efecto, el nuevo y abrumador reglamento sólo fue enviado por correo electrónico certificado, sin convocatoria de la comisión y, a petición explícita de Sergio Biganzoli, el concejal Baiutoni lo disimuló con un seco «El alcalde me desanimó», provocando una pelea inevitable entre los miembros de la mayoría y el propio Consejo.
Ni siquiera hubo respuesta a la pregunta de Paola Torno quien, tras comentar los cambios introducidos, preguntó “¿Tienes idea de la dirección en la que estás enviando el nido?”, lo que demuestra que ninguno de los presentes tenía alguna idea de lo que estaba pasando.
Nuestra petición fue simple: posponer el punto para poder discutir y profundizar en el tema y tener un diálogo constructivo. Solicitud no atendida, motivada, por un lado, por una supuesta imposibilidad de convocar otro Consejo en breve durante el período electoral y, por otro, por posibles sanciones por parte de ATS tras la inercia administrativa de la mayoría por la falta de aprobación del Reglamento. Tampoco se ha atendido la petición de Vincenzo Proto de no dividirse sobre la cuestión de la guardería y evitar convertirla en una mera cuestión política.
Nos gustaría precisar que, en cualquier caso, este reglamento se aprobó con cuatro años de retraso, dado que aplica plenamente una disposición de 2020 de la Región de Lombardía, y que la propia Bappelloni ha declarado varias veces que su aplazamiento no habría dado lugar a ninguna sanción para el Municipio. ¿Resultado? El concejal silenció y deslegitimó aún más (como ya ocurrió con la subcontratación del año pasado) el reglamento sometido a votación y posteriormente aprobado.
Una votación en la que, por iniciativa de Massimo Poliseno, ninguno de los cinco decidió participar, en protesta hacia la mayoría que, con sus actitudes, demostró falta de transparencia, colaboración y competencia hasta el final, relegando al Ayuntamiento. a un sórdido teatro de formalidad, en el que el único aporte de sus integrantes era levantar la mano en señal de aprobación o desaprobación, sin ningún deseo real de comparación o discusión.
Nuestra guardería es un buque insignia de nuestra ciudad y, como ha subrayado repetidamente Michela Marchese, siempre ha prestado un servicio esencial a nuestra comunidad y, por tanto, debe ser protegida. Pero esta Administración nunca ha mostrado interés en ello, restándole importancia y confinándolo ahora a un servicio secundario, dando una prueba más de su visión miope de su futuro.
