No uno, ni dos, sino tres “intentos de robo”. Los empleados del duty free del aeropuerto de Fiumicino están convencidos de ello. Tras el caso del perfume Chanel robado el pasado 15 de abril, Piero Fassino podría volver a verse en apuros teniendo en cuenta los recientes testimonios de los trabajadores de la Terminal 1, que comparecerán el lunes ante la policía del aeropuerto. Todo esto, mientras sigue siendo víctima de los haters en las redes sociales.
Piero Fassino, víctima de haters en las redes sociales tras el (presunto) robo de perfume del duty free: «La malicia está más extendida que en el pasado»
Los otros episodios
Por tanto, Fiumicino no sería un caso aislado. No para Fassino – que niega cualquier precedente -, sino para los trabajadores de la Terminal 1. Según el Corriere della Sera, hay en realidad otros dos episodios sospechosos, también en el aeropuerto de Roma, donde en el pasado el político habría sido sorprendido por la vigilancia con artículos en venta que no había pagado. En esos casos, sin embargo, Fassino habría pagado la cuenta después de las advertencias, lo que sin embargo no ocurrió el 15 de abril. Es por ello que los propietarios de la tienda duty free han decidido presentar una denuncia, que ahora llegará a la Fiscalía de Civitavecchia. Aquí, sin embargo, la investigación tendrá que parar. ¿La razón? Un posible juicio sólo podrá tener lugar cuando el político vuelva a ser un ciudadano privado.
el lo niega
Para Fassino, sin embargo, las cosas habrían sido diferentes. “Lo siento mucho. Nunca en mi vida me he apropiado de nada que no fuera mío. Lo digo y lo vuelvo a decir, todo es un malentendido. Lo cual sinceramente pensé que ya lo había resuelto hace diez días”, dijo el diputado a La Stampa. Fassino precisa que la tienda duty free no tendría alarmas antirrobo: “No oí sonar nada”. Y efectivamente habría sido un guardia de seguridad quien se percató del presunto robo del perfume. El diputado añade que en ese momento no estaba hablando por teléfono, sino que sólo tenía su celular en una mano y su maleta en la otra, por lo que “al no tener aún tres manos”, como ya se dijo en los últimos días, colocó la botella. en su bolsillo. Pero las imágenes son más fuertes que las palabras y, de hecho, las imágenes ya obtenidas por la policía aclararán el asunto. El diputado no oculta que lamenta un asunto que podría manchar su reputación, después de sesenta años de carrera política. «No fue mi intención apropiarme de un pequeño frasco de perfume. Y estoy triste. Este asunto puede ensombrecer mi imagen. Soy una persona honesta, lo he sido toda mi vida y lo sigo siendo. Nunca he aprovechado mis roles y funciones”.
Piero Fassino, ¿quién es el político denunciado por el robo de perfume en el aeropuerto de Fiumicino? Edad, vida privada y carrera.
Agresión mediática
Una victoria, la del perfume-gate, que generó una avalancha de comentarios en las redes sociales, incluidos numerosos insultos. Es un hecho comentado por el mismo diputado a “La Stampa”: «Vivimos en una época en la que la malicia, aquí la obstinación, están por todas partes, mucho más extendidas que en el pasado. Pero repito, lo siento, lo siento mucho”. De su lado, sin embargo, están muchos colegas y opositores políticos. «Una picota indecorosa de la que es víctima una persona honesta y recta, cuya historia habla por él», opina Fabrizio Comba, secretario piamontés de Fratelli d’Italia. «Está claro que se trata de una distracción, de un malentendido – afirmó Giacomo Portas, ex diputado del Partido Demócrata, enfurecido por el asunto – Piero es la persona más distraída del mundo, se lo puedo asegurar. Y yo también me arriesgué a salir de una tienda libre de impuestos sin pagar un paquete de galletas. La única diferencia es que lo noté un segundo antes de pasar la barrera antirrobo.”
“Un episodio banal y lamentable que habría merecido una investigación tranquila se está transformando sensacionalmente en un ataque mediático, un verdadero proceso paralelo cuya única explicación es el conocido apellido del ciudadano implicado”, afirmó también el abogado del parlamentario, el abogado Fulvio Gianaria. subrayando que “por este motivo, de acuerdo con Piero Fassino, pospongo cualquier comentario hasta una futura lectura completa de los documentos”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
El mensajero
