La alcaldesa Matilde Celentano intenta poner orden en el caso Latina Ambiente, la constitución del Municipio como parte civil y las dudas de la minoría sobre la gestión del sector jurídico. Lo hace con una larga nota en la que responde a las críticas del centroizquierda y deja claro cómo está actuando la administración municipal para evitar tomar decisiones precipitadas o poco meditadas. Pero la sensación es que no habrá una constitución de partido civil. Aquí porque.
«Sobre el tema de Latina Ambiente, sobre las implicaciones políticas que se querían dar al caso y sobre los nuevos acontecimientos ocurridos recientemente, discutimos extensamente durante una reciente reunión del ayuntamiento, y nunca dejé de preguntarme si Era aconsejable apoyar la constitución del Municipio de Latina como parte civil en el proceso en el que están imputadas 26 personas”, afirma Matilde Celentano, quien inmediatamente después subraya su convencido garantismo, en continuidad, dice, “con el de quienes me precedió”. Y aquí saca a relucir el primer “as”, es decir, un documento de la administración Coletta en el que esencialmente cualquier decisión relativa a la formación de partes civiles se pospone hasta el día siguiente de una audiencia preliminar que transforma a los sospechosos en acusados. «Me consuela haber encontrado este mismo espíritu en la administración que me precedió, la del ex alcalde Coletta, que el 19 de julio de 2016, la víspera de la audiencia preliminar sobre el procedimiento variante del PPE de Borgo Piave, en la siguiente reunión informal del Consejo, había tomado la decisión, que habría sido válida como directriz general, de esperar el resultado de la audiencia preliminar antes de ser parte civil en un proceso que involucrara a administradores o empleados de la organización”. Celentano cita luego un segundo documento, firmado por algunos directivos de la organización: Quirino Volpe, Diego Vicaro, Paolo Cestra y Egidio Santamaría. El documento tiene fecha del 24 de febrero de 2023, se refiere al juicio sobre la quiebra de Latina Ambiente y expresa: «Los abajo firmantes (…) acuerdan posponer la posible incorporación de la administración como parte civil una vez celebrada la audiencia preliminar ». A partir de esto, el alcalde Celentano agrega: « la posición adoptada por un grupo de directivos del Municipio de Latina que fueron invitados por la Fiscalía Municipal el 23 de febrero de 2023 a opinar sobre la oportunidad de proceder con la constitución de la entidad como parte civil, había acordado por unanimidad la posibilidad de posponer la posible constitución de la administración como parte civil a una fecha posterior a la celebración de la audiencia preliminar, “ya que, de momento, no hay representación de cómo se desarrollará la conducta que objeto de la acusación han tenido un impacto negativo en la organización”, hasta el punto de que “la constitución se basaría en valoraciones relativas únicamente al daño “a la imagen de la administración, debido también a las protestas mediáticas”.
Celentano entra entonces por un momento en el fondo de la cuestión relacionada con las conversaciones en curso con el síndico concursal de Latina Ambiente para establecer el “toma y daca”. « el Tribunal Supremo de Casación en Secciones Unidas, n.31755 de 5 de diciembre de 2019, al aclarar definitivamente los términos de hechos como el que nos ocupa, aclaró que “la evaluación de la indemnización de los daños derivados de una quiebra fraudulenta para la quiebra de la sociedad participada está bajo la jurisdicción del Tribunal de Cuentas”. Esta sentencia, junto con el hecho de que el fiscal en el escrito de acusación no hipotetizó ningún daño al Municipio de Latina que, además, no figura entre los ofendidos en el proceso, se refiere a otra jurisdicción, a saber, la contable, la tarea de determinar si la gestión de la filial Latina Ambiente fue o no una fuente de perjuicio financiero para el Ayuntamiento de Latina. En este sentido, la Administración, una vez definida la conciliación emprendida de las respectivas cuestiones con la Sindicatura, se reserva el derecho de transmitir a los Jueces de Contabilidad todos los documentos relativos a los hechos de Latina Ambiente y las causas que llevaron a su quiebra, en para comprobar de una vez por todas quién es realmente responsable. Y para ello no será necesario esperar los resultados del proceso penal”, subraya el alcalde.
Para terminar, el alcalde Celentano anuncia que ha solicitado un nuevo dictamen sobre las condiciones para la constitución de un partido civil. «Pero no quería quedarme ahí. Para disipar cualquier duda residual, el Consejo ha solicitado asesoramiento profesional para verificar, también a la luz de los recientes cambios en la relación entre el síndico concursal de Latina Ambiente y el Ayuntamiento de Latina, si existen o no las condiciones para apoyar una posible constitución de el Municipio como parte civil en el procedimiento por la supuesta quiebra de la filial fallida, o si la protección de los intereses de la entidad y de los ciudadanos debería realizarse en otro lugar.
¿Por qué tanta atención de mi parte? Simplemente porque hay 26 personas involucradas en el proceso en cuestión, personas sobre las cuales se aplica la presunción de inocencia y hacia quienes esta administración, en línea con la actitud de garantía ya observada en su momento por la administración anterior y por los directivos de la organización. no tiene intención de tomar iniciativas que mañana puedan resultar precipitadas, por las consecuencias que ello conllevaría.
Por último, no quiero ignorar – concluye Matilde Celentano – que entre esas 26 personas implicadas hay personas que gozan de mi plena confianza, para quienes, como para todos, se aplica la presunción de inocencia, de la que no se puede hacer alarde en corriente alterna”. .
