Al no reconocerse la cualificación profesional de profesor de apoyo adquirida en Rumanía, la TAR del Lacio se pone de acuerdo con un profesor de Agrigento y ordena una nueva verificación de la cualificación.
El hombre, defendido por el despacho de abogados Limblici Palumbo de Favara, en la provincia de Agrigento, interpuso un recurso contra el Ministerio de Educación (Miur) y cuestionó cómo éste se limitó a constatar la falta del certificado de competencia profesional expedido por el rumano. Ministerio, sin solicitar documentación adicional al interesado, sin realizar las comparaciones necesarias y sin valoración alguna sobre la posibilidad de salvar diferencias con medidas compensatorias específicas.
La sentencia del Tribunal Administrativo Regional del Lacio
La sección cuarta bis del Tribunal Administrativo Regional del Lacio, con sentencia presentada el 17 de abril, destacó en resumen que el comportamiento de la Administración contrasta con la Directiva europea 2005/36/CE, pero no sólo eso. Como de hecho reiteraron varias veces a nivel nacional los jueces del Consejo de Estado en sesión plenaria, en lo que respecta al reconocimiento de títulos de formación obtenidos en el extranjero, es necesaria una verificación concreta de las competencias profesionales adquiridas y de su idoneidad para acceder al mundo regulado. profesión.
La posible falta de los documentos necesarios, estableció el juez administrativo, no puede considerarse en sí misma un obstáculo para el reconocimiento del título, ya que el Ministerio está obligado a verificar el nivel concreto de competencia profesional adquirido por el interesado en el país de origen.
Sin embargo, se mantiene intacta la posibilidad de prever medidas compensatorias, es decir, actividades adicionales que la Administración pueda organizar para cubrir las diferencias entre la formación poseída y la exigida en el territorio nacional.
“Puntuación correcta, entras en servicio”, TAR acepta recurso contra Asp
Hace unas semanas los jueces del Consejo de Justicia Administrativa aceptaron el recurso de un palermitaño de 47 años que había participado en el concurso basado únicamente en las calificaciones del Asp de Palermo para la asignación de puestos de duración determinada como asistente administrativo en el policlínico de Lampedusa y el de Ustica. El candidato obtuvo una puntuación de 10,27 que le sitúa en una posición útil a los efectos del concurso. Al asignarle el encargo, el Asp decidió rectificar la puntuación excluyéndolo del ranking. La CGA aceptó el recurso del candidato asistido por los abogados Girolamo Rubino y Giuseppe Impiduglia. Los jueces administrativos aceptaron los argumentos de los abogados y reformularon el ranking. A la luz de la decisión, el candidato podrá recuperar una posición útil en el ranking y su consiguiente entrada en servicio.
