Sinergias sin precedentes en beneficio del territorio. Así lo afirma el candidato de centroderecha a la alcaldía, Alessandro Portesaniorganiza una rueda de prensa en presencia del alcalde de Bonemerse Luca Ferrarini y de michel marchi, primer ciudadano de Gerre de’ Caprioli. Lo que une a bandos tan alejados (si Ferrarini es centrista, Marchi es del Partido Demócrata) es, una vez más, el proyecto de A2A para la planta de biometano.
Bien, la oposición a la instalación es bien conocida, pero es el centro-derecha el que se hace cargo del deseo de preparar una contrapropuesta compartida con los dos alcaldes, que hoy, sobre el tema, organizaron una rueda de prensa a dos pasos desechos de la planta de conversión de residuos en energía.
al asesor Federico Fasani (FI) la tarea de detallar la propuesta desde un punto de vista técnico. Fasani mostró dos mapas, el primero con el proyecto de la actual administración, el segundo con el del centroderecha. Entre las propuestas que entrarán en el programa de Portesani, está el firme no a la instalación de una planta de biometano en esta zona, la remodelación de la plataforma de separación de residuos y la creación de bosques de mitigación, así como un sistema fotovoltaico en la zona del antiguo vertedero. Finalmente, la revisión del acceso vial a la plataforma de recogida selectiva de residuos.
“La diferencia entre nuestra propuesta y la de la administración, que fracasó ante los deseos de A2A – explicó Fasani – consiste en sustituir las fuentes de contaminación creando un nuevo equilibrio energético con la energía fotovoltaica”. La actual administración, añadió, había previsto inversiones de entre 15 y 21 millones de euros “pero no se hizo nada, ni siquiera se habló de ello”.
De los alcaldes Ferrarini y Marchi, máxima apertura al diálogo más allá de cualquier barrera política. “La administración de Bonemerse – dijo el primero – está disponible para discutir con todos los candidatos para encontrar mejores sinergias para las áreas que rodean Bonemerse. Sobre el biometano nuestra posición es contraria y considerando las dificultades del proceso de autorización, podemos decir que nuestras razones siempre han estado bien fundadas”.
“La posición de Gerré – repitió Marchi – es conocida. Retaría a cualquiera a gestionar un área donde pasarían toneladas de estiércol debajo de su casa. Por este motivo, todas las oportunidades que puedan garantizar que esto no suceda son bienvenidas.”.
Portesani hizo el comentario más “político”. “El centro derecha – él dijo – ha decidido dar una fuerte señal de comparación con los municipios cercanos a Cremona. El proyecto de hoy pone de relieve las contradicciones de la política confusa de Galimberti y Virgilio, empeñadas en los deseos especulativos de A2A. Queremos una ciudad diferente, empezando por los municipios circundantes y nuestro proyecto incluye temas que el centro izquierda ha hecho suyos, para olvidarlos en el camino hacia el pleno beneficio de A2A”..
LOS DETALLES DE LA PROPUESTA – En nota de prensa difundida por la coalición a través de Carlo Malvezzi, más detalles de la iniciativa. “Todos entendieron que el proyecto Cremona 20-30 está muerto – leemos allí –, de hecho, tal vez ni siquiera nació. Fue sólo una fina capa de azúcar esparcida por Galimberti y Virgilio para hacer tragar a los ciudadanos el trago amargo de la venganza del 49% de LGH a A2A, llevada a cabo una vez más sin licitación. Cremona no necesita administradores dóciles que pongan las bases para la multiservicios lombarda, abdicando de su papel de dirección. Necesitamos un cambio decisivo de dirección, nuevos administradores que mantengan la espalda recta y que protejan eficazmente los intereses de los cremoneses, necesitamos una verdadera discontinuidad en la relación entre la ciudad y los municipios limítrofes y con los ciudadanos”.
Y aquí está el proyecto en detalle: “La nueva administración tendrá que redefinir su relación con A2A, fijando objetivos claros y adoptando procesos más transparentes:
1 – El sector de Via San Rocco, ya afectado por la presencia de diversas plantas de producción de energía y de tratamiento de aguas residuales, no puede seguir siendo sacrificado en el altar de los negocios. Estamos en contra de la construcción de una planta industrial de biometano en el lugar imaginado por el Consejo Galimberti-Virgilio y tomaremos todas las medidas administrativas útiles para evitar una penalización inaceptable del territorio. Los fuertes problemas ambientales y de infraestructura que surgieron durante la investigación técnica por parte de todos los órganos responsables del control no dejaron lugar a dudas.
2 – Queremos investigar técnicamente la posibilidad de crear un parque fotovoltaico en el lado suroeste del antiguo vertedero para aumentar la producción de energía limpia y renovable, evitando consumos innecesarios de suelo, emisiones a la atmósfera, falsas emisiones, contaminación derivada de la Movimiento de aguas residuales y digestato. Entre los compromisos asumidos por A2A en el Memorándum firmado por Galimberti y Virgilio en enero de 2021, en el punto 6 del llamado “paquete básico”, figura el proyecto Comunidad Energética Ciudad de Cremona, con una inversión estimada a cargo de la empresa de 15 -21 millones de euros y la producción de aproximadamente 10/15 MW en 10 años. Habiendo constatado que hasta la fecha la multiservicios de la ciudad de Cremona no ha invertido ni un euro en esta tecnología, es urgente redefinir las propiedades energéticas de la ciudad mediante una comparación clara y transparente. La intervención también puede incluir la creación de un bosque de mitigación y el mantenimiento de los terrenos circundantes para uso agrícola.
3 – La plataforma de recogida selectiva de residuos debe ser completamente rediseñada en términos de acceso y organización de los espacios internos, que hoy son completamente irracionales y peligrosos. Será necesario reurbanizar las vías internas del sector y los subservicios.
4 – El futuro de la actual planta de valorización energética de residuos deberá ser objeto de un estudio técnico, científico y económico. Es necesario evaluar todos los escenarios posibles con A2A, incluida la reconversión de la central o su desmantelamiento. En el actual Plan de Negocio de A2A no hemos encontrado previsiones de inversión en esta dirección.
La propuesta presentada hace un año por el grupo Forza Italia en el municipio de Cremona e ilustrada por el Arq. Federico Fasani (concejal y vicepresidente de la Comisión del Territorio) durante la rueda de prensa, puede constituir un punto de partida para una renovada relación de colaboración positiva y estable entre la capital y los municipios del territorio. La herramienta que imaginamos para dar forma a esta nueva etapa es un memorando de entendimiento entre el Municipio de Cremona y los Municipios de Gerre de’ Caprioli y Bonemerse, extensible a otros municipios de la zona, en el que se definirán los objetivos estratégicos, los métodos de implementación , un calendario creíble, así como formas de discusión e información de las actividades realizadas con los ciudadanos.
