El italiano en Bérgamo debería haber ido a la prórroga

El ex jugador de la Fiorentina Francesco Flachi habló con Radio Bruno durante el Pentasport para comentar la derrota de la Viola anteAtalanta en Copa de Italia. El exfutbolista se pregunta sobre los minutos finales, es decir, si no hubiera sido mejor que Italiano intentara llevar el partido a los penaltis en lugar de seguir atacando con 10 hombres en los minutos finales. A continuación se muestran sus pensamientos.

vincenzo italiano

A Bérgamo le faltaba madurez

Quizás a Bérgamo le faltaba madurez. El fútbol es maravilloso porque es impredecible pero elevar tanto el centro de gravedad en el noventa y el décimo es pura autolesión. Al entrar en la prórroga, podrías haber tenido esos 10 minutos para recuperar y reorganizar tus ideas. Para la Fiorentina fue un punto a favor. Además del entrenador, también faltaba experiencia y conciencia de los jugadores en el campo. Podrían haberse posicionado de otra manera en el marcaje para frenar mejor los contraataques.

Esto es lo que piensa Furio Valcareggi sobre la Atalanta-Fiorentina

El Atalanta destruyó a la Fiorentina, también porque delante tiene a un campeón como Scamacca. La Viola no tiene un jugador así arriba, así que no vale andarse con rodeos ni echarle la culpa al árbitro, no hubo partido. Me gustó cómo entró Comuzzo al juego, creo que tiene carácter.

Las palabras de Italiano al final del partido no son buenas

No está bien que Italiano empiece al final del partido diciendo que definitivamente habríamos perdido en la prórroga y que por tanto sería mejor atacarles hasta el final. En los primeros años, con Percassi al mando, el Atalanta luchó por no descender, luego se confió a gente competente y los resultados están a la vista de todos.

Lea también:

https://www.fiorentinauno.com/news/223827889670/trevisani-fiorentina-ai-supplementari-in-10-non-poteva-vincere-ho-una-critica-per-italiano

PREV “Traigo mi experiencia a Bruselas”
NEXT Ferrarelle está contratando en Campania: el enlace para postularse