El discurso pronunciado por el presidente de Anpi Padova durante las celebraciones del 25 de abril en Trieste no sólo puso rígido al presidente de la región de Friuli Venecia Julia, Massimiliano Fedriga. «Las reprobables declaraciones de la presidenta de la ANPI de Padua, Floriana Rizzetto, que admite la persecución de Tito justificando la limpieza étnica, proyectan una sombra de negacionismo aterrador el 25 de abril». Alberto Villanova, consejero regional de la Liga, lanzó un ataque directo. No le gustó el discurso pronunciado desde el escenario el 25 de abril durante las celebraciones en Trieste, en el molino de arroz de San Sabba, que fue un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial. «Argumentar que las tierras de Istria y Dalmacia antes de la Primera Guerra Mundial nunca habían sido italianas es en sí mismo una admisión grave de una brecha histórica. Ciudades como Fiume, Zadar, Pula, Rovinj, Porec y Ragusa todavía llevan con orgullo los signos de su pertenencia centenaria a la República de Venecia”, comentó el miembro de la Liga del Norte.
«Investigar entonces el número real de muertes a manos de los partidarios de Tito es, por decir lo menos, sombrío: incluso si muriera un solo italiano inocente, ya sería una tragedia en sí misma. Según el presidente de ANPI Padova, ¿la convicción política autorizaba al pueblo de Tito a arrojar a los sumideros a mujeres, ancianos y sacerdotes italianos que no habían tenido nada que ver con el régimen fascista? Estoy de acuerdo con el presidente de Friuli Venezia Giulia, Massimiliano Fedriga, que condenó sin reservas las declaraciones de Rizzetto”, declara Villanova. «El 25 de abril debe ser un momento de reflexión histórica, de tolerancia y de reconciliación. La presidenta de la ANPI de Padua lo ha arruinado todo: debe pedir disculpas, no es aceptable desempeñar un papel tan autoritario como la presidencia de la ANPI y apoyar estas tesis negacionistas antihistóricas.”
Acusaciones que, sin embargo, la propia Floriana Rizzetto devuelve al remitente. «No hay nada antihistórico en mis declaraciones, los que hacen un uso instrumental de la historia son el centro derecha y no los de hoy», nos dice por teléfono. «Es una controversia engañosa porque nunca he hablado de dolinas y mucho menos las he negado. Pero decir que hubo una operación de limpieza étnica va en contra de la historia, eso es una simplificación. El nacionalismo se confunde con otra cosa”, explica Rizzetto. «Las acusaciones vienen de quienes no escucharon lo que dije, y lo que repetiría. No hay nada ofensivo, y mucho menos si negué la tragedia de la guerra y las consecuencias que siempre trae consigo. Mi intervención estuvo encaminada precisamente a construir un camino de paz, todo lo contrario. Pero para ello es necesario conocer y respetar la historia; de lo contrario, se corre el riesgo de limitarse a hacer propaganda, lo que ciertamente no ayuda a construir un futuro de paz ni siquiera una memoria compartida”.
