«A peticiones de poca o nula importancia presentadas por los aspirantes de la oposición, como la aceptación de una petición de ex médicos/políticos principalmente de centro izquierda, alguien con roles de primordial importancia, para constituir un unicum por ilógica política (dar voz a parte contraria y responsable del problema), fuimos testigos del despliegue de las acciones significativas implementadas por la anterior Gerencia Corporativa de ASL y la actual.
Una película ya vista: muchas microacciones no incisivas, ya presentes desde hace algún tiempo, sin relación, sin plan, seguidas de una serie de y si. También resultó que la antigua sala de urgencias (ahora PFM) realiza 7.000 servicios sanitarios al año, lo que hace que las cifras de 1.352 servicios que algunas personas “locales” de buen carácter enviaron a AGENAS en 2013 para su cierre sean muy dudosos, incluso muy sospechosos, y los 31.065 servicios prestados por el Servicio de Urgencias de Bisceglie (PNE AGENAS 2013). Lo extraño es que siempre tuvimos la sensación de que no eran exactos. Retirar el memorando de acuerdo de 2016, auténtico papel de desecho jurídico, válido sólo para los firmantes, para cerrar el hospital S. Nicola Pellegrino y dejar abierto otro, estructuralmente mucho menos eficaz (funcionalmente, Niki Vendola ya había pensado en destruir Trani), en vigor del Decreto Ministerial 77/2022, es una acción inútil e incluso peligrosa, si nos fijamos en las transferencias prometidas de bienes del Municipio contenidas en el mismo.
Sin ética y visión, sin un buen “plan industrial”, sin cultura organizacional, sin habilidades, no se llega a ninguna parte. Los malos resultados son consecuencia de una mala gestión que, en el caso de la Salud Pública, es elegida por malos políticos votados por vosotros, los ciudadanos.
Por dar un ejemplo concreto, si alguien estudiara más en materia de salud, recordaría que, aunque de forma provisional, el Decreto Ministerial 70/2015, para los Puntos de Primera Intervención (como es ahora Trani) con accesos superiores a 6.000/año, dispone que “la responsabilidad clínica y organizativa recae en la DEA competente, que podrá disponer de recursos especializados, con la formación adecuada, presentes en la estructura”, ofreciendo por tanto, aunque sea sólo de forma experimental (ya que donde quieren, experimentan, en cuanto a Proyecto AMA de Andria ), servicios de mayor calidad y un mayor nivel de atención en comparación con la capacidad de respuesta actual de la Estación Médica Fija de Trani (¿alguien recuerda las noticias publicadas en los últimos años sobre sus malos servicios?).
Además, en Emilia-Romaña, en aplicación esta vez del Decreto Ministerial 77/2022, se han creado CAU (Centros de Asistencia y Urgencia) que al menos sería apropiado estudiar y posiblemente, trivialmente, copiar para desmentir, al menos una vez al año. toda la vida, el hecho de que en Apulia somos “mamos y poco dignos de confianza”.
Quien quiera tener una idea más precisa del tema, siempre querido por nosotros, del “te lo dijimos”, lee de nuevo la propuesta técnica sobre la refuncionalización del PTA de Trani que Articolo envió al Consejero Regional de la ciudad de Trani, al Consejo Regional y al Presidente del Ayuntamiento de Trani el 20/05/2021, un año antes de que nadie pensara en el Decreto Ministerial 77/2022″.
