“Rávena sigue pagando caro a Hera por un mal servicio de recogida de residuos gracias a la colaboración cómplice de la Administración de Pascale. Esto es lo que se desprende de los avances del concejal competente, Gianandrea “Giangi” Baroncini. En la Comisión Concejal anunció que el Tari aumentará un 8% en el municipio de Rávena. Un incremento que afectará tanto a familias como a empresas. Se trata de un aumento adicional: el año pasado la mayoría ya había aumentado el Tari, cuyo producto se transfiere a Hera, el concesionario del “flaco favor”. Ciertamente no fue el único aumento. El año pasado se incrementaron el IMU, el IRPEF, el impuesto turístico, el impuesto sobre la ocupación del suelo, así como los llamados “impuestos” extraimpuestos. Y el año anterior, el Tari había vuelto a aumentar: entre 2021 y 2022 había experimentado un aumento del 6,5% (tramitación UIL para una familia media de Rávena de 4 personas).
Rávena en el Municipio estaba (y sigue estando) totalmente en contra. Ya habíamos dado la alarma el año pasado creyendo «Es fundamental no sumar un empujón de la Administración al aumento de la inflación con la subida de impuestos». De Pascale y compañía. no lo tuvieron en cuenta. Lejos de las elecciones, lejos del corazón… Recordamos bien al Consejero de Presupuesto declamando, mientras todo aumentaba (excepto los salarios), que no podía ver «problemas, ni diferencias particulares entre nuestra ciudad y otros lugares». Como recordará, Rávena alcanzó récords nacionales de aumento de precios. Y ahora, sólo ahora, fingen darse cuenta. Pero es el insulto final. Baroncini justifica el crecimiento del Tari diciendo que «La inflación es un factor determinante en el aumento del coste de los servicios». Así se cierra el círculo. El coste de la vida aumenta con la “contribución” decisiva de los aumentos decididos por el Consejo y éste, que anteriormente había negado su existencia, toma nota de ello para justificar un nuevo aumento. Para disparar en Hera…
Además, en materia de despilfarro, la mayoría se ha acostumbrado a burlarse de los ciudadanos. Pensemos en la exención del TARI para las víctimas de las inundaciones, pagada con las donaciones que llegaron de toda Italia para las víctimas de las inundaciones. Pero obviamente no para darle algo de dinero a Hera. Rávena en el Ayuntamiento se opuso: «Si el Municipio realmente pretende eximir del TARI a los damnificados por la inundación, debería hacerlo haciendo un uso transparente de los recursos realmente a su disposición, adoptando las modificaciones presupuestarias adecuadas. Las donaciones no se pueden utilizar para compensar al Municipio por la pérdida de ingresos.». Evidentemente la mayoría impuso su voluntad y aceptó donaciones donadas con un fin diferente, es decir, literalmente “dar apoyo a las familias y entidades afectadas por la inundación”.
Por otro lado (por así decirlo) todos los ciudadanos encontraron contenedores de basura en sus casas. Sin esa famosa tarifa puntual que se paga en función del consumo real, con descuentos para quien más se diferencia. Huelga decir que el temor (fuerte, teniendo en cuenta los precedentes) es que, cuando finalmente lleguemos allí, el Consejo aproveche la oportunidad para dar un nuevo impulso al alza a los costes que debemos soportar por un servicio que la mayoría de los ciudadanos considera ciudadanos como insatisfactorios y, además, incapaces de producir los resultados verbalmente buscados.
Al igual que Rávena en el Municipio confirmamos la opinión que ya hemos expresado varias veces sobre las políticas municipales en materia de gestión de residuos: «En nuestra opinión, todo el enfoque sobre el sistema de residuos en Rávena es incorrecto y, año tras año, los ciudadanos siguen pagando por las ineficiencias del sistema de gestión.». En definitiva, lo que se constató en años anteriores también se aplica a este año: ¡el costo aumenta a medida que empeora el servicio!”
Rávena en el Municipio
