Según los trabajadores del aeropuerto, Piero Fassino es reincidente. Por ello fue denunciado en el duty free del aeropuerto de Fiumicino. Y por eso los vigilantes lo vigilaban. Y por ello los agentes de Polaria decidieron escuchar a otros empleados del establecimiento comercial, que no estaban de servicio el lunes 15 de abril. Es decir, cuando el diputado del Partido Demócrata fue detenido por unos vigilantes que llevaba en el bolsillo el perfume Chance de Chanel valorado en cien euros. La indiscreción que le gustaría al ex alcalde de Turín, que no es nuevo en episodios como el de hace unos diez días, proviene de los trabajadores de guardia en el aeropuerto Leonardo da Vinci. Y explicaría, de ser cierto, por qué los dueños del comercio decidieron denunciar al parlamentario. En lugar de encubrirlo todo después de que Fassino se ofreciera a pagar la cuenta.
Video
Fassino afirma haber recibido el perfume como regalo para su esposa, a pesar de que ese día se dirigía a Estrasburgo para reunirse con algunos parlamentarios europeos. Sin embargo, las imágenes de las cámaras de vigilancia lo contradicen: en las imágenes se lo ve metiéndose el perfume en el bolsillo sin tener el teléfono en las manos, como afirmó. Y también se le ve saliendo del negocio ante la intervención de los guardias de seguridad, aunque dijo que intervinieron cuando él aún estaba en el lugar. La fiscalía de Civitavecchia está investigando el asunto. Quién sabe muy bien que el diputado goza de inmunidad durante todo el período de su mandato. Mientras que para realizar las investigaciones será necesaria autorización para proceder. El cual debe solicitarse a Montecitorio, según norma.
Una salida
Mientras tanto, el Corriere della Sera informa que todavía hay una salida para el diputado. De hecho, la empresa podría considerar retirar la denuncia si el diputado se ofreciera a pagar la factura. Y ya ha hecho saber que quiere hacerlo. La nueva norma establece que los magistrados sólo proceden en presencia de una denuncia. Y entonces los magistrados podrían inclinarse por lo tenue del hecho. Evitando así un embarazoso seguimiento judicial de lo que según los funcionarios ni siquiera era el primer caso.
