Se espera hoy el veredicto de la Corte Nacional de Deportes sobre el recurso presentado el martes por Forlì en relación con el “caso Cecotti”, después de que el juez deportivo desestimara el martes la denuncia de Galletti sobre el partido Carpi-Forlì. La sociedad viale Roma había apelado al art. 21, apartado 4 del CGS, alegando que el defensa emiliano Tommaso Cecotti, que sustituyó a Verza en la segunda parte, no habría tenido derecho a participar en el partido del domingo. Dado que Cecotti había cumplido su suspensión de un día contra el Pistoiese (en enero pasado) y el equipo toscano fue eliminado del campeonato, ese partido, para Forlì, debe considerarse cancelado y, en consecuencia, tampoco extinguida la descalificación.
Tesis rechazada por el juez deportivo, según el cual «la exégesis propuesta por el querellante contradice el espíritu de las normas y la correcta aplicación sugerida por la orientación consolidada del Tribunal de Apelaciones Deportivas, en materia de ejecución de sanciones, que invita a garantizar el correcto equilibrio entre el principio de eficacia (y aflicción) de la sanción, que debe ser efectivamente cumplida y no confiada al poder discrecional del club al que pertenece, y el principio de separación (y homogeneidad) de las competiciones. , en virtud de la cual la descalificación, cuando sea posible, deberá cumplirse en la competición en la que el socio cometió la infracción”.
El juez deportivo también estableció que «en el presente caso el futbolista Cecotti Tommaso efectivamente cumplió la sanción de descalificación de un partido y lo hizo en la misma competición en la que cometió la infracción, mientras que la interpretación propuesta por el denunciante exigiría cumplir la sanción nuevamente y ello, por disposición de renuncia o exclusión impuesta a un club distinto de aquel en el que está inscrito el jugador y en modo alguno imputable a este último”.
Es poco probable que hoy el Tribunal de Apelaciones de Deportes pueda anular esta disposición, contradiciendo la primera frase, según la cual Cecotti “en el momento del partido del epígrafe, había cumplido plenamente su descalificación y, por lo tanto, tenía pleno derecho a participar en él”. Sobre todo porque una aceptación de lo que afirma Forlì abriría una caja de Pandora, abriendo el camino a una serie de quejas y llamamientos también de otros clubes y haciendo aún más caótico un campeonato, irreparablemente marcado por la exclusión de los toscanos. Por supuesto, la esperanza es la última en morir y además de Forlì, que en caso de fallo favorable del Tribunal de Apelación ganaría el partido contra el Carpi por defecto, evitando a Victor San Marino y volviendo a la zona de play-off, También está Rávena para animar en este sentido. De hecho, si los Emilianos se vieran privados de los 3 puntos el domingo, el equipo de Gadda volvería a situarse a -1 del líder y, a falta de dos jornadas por jugar, podría volver a aspirar a la Serie C.
Mientras tanto, Antonioli y el equipo están concentrados en el partido decisivo del domingo contra Mezzolara. Independientemente de cuál sea la dirección de la justicia deportiva, de hecho, los Galletti deben ganar tanto el domingo como contra el Aglianese si quieren llegar a los play-offs. El técnico espera recuperar a Maggioli y Bonandi, mientras que es más difícil que Ballardini vuelva a estar disponible.
