Nicola Fratoiannisecretario nacional de Izquierda italiana, no puede aceptar el bombardeo del Presidente Emiliano que sacó a Anna Grazia Maraschio del consejo regional: «Estoy desconcertada. Hemos pasado de la cuestión moral a la farsa total. El maquillaje con el que Emiliano termina esta historia es deprimente.”
Maraschio aparece como el cordero del sacrificio. Usted había pedido expresamente al gobernador un cambio de ritmo. ¿Qué pasó en su lugar?
«Habíamos pedido la eliminación de la junta, pero sobre todo dar dignidad política al tema de la cuestión moral, del transformismo, a la forma en que se entendía la práctica política. Y tener esta discusión”.
¿Una historia que terminó mal entonces?
«Por supuesto, con una mini-reorganización desmoralizadora. Por supuesto, también está la historia de Anna Grazia Maraschio, a quien va toda mi solidaridad. Fue golpeado un concejal, que era un guardián de la legalidad, y de altísima calidad. Pero ese no es el punto principal”.
¿Cual?
«La dimensión deprimente de una operación política que no aborda los problemas, sino que toma la forma de una pequeña operación de cabotaje y maquillaje».
¿El presidente Emiliano le comunicó la decisión que estaba tomando?
“Último momento. En Apulia el concepto de hegemonía ha sido gravemente malinterpretado. La memoria Gramsciana se ha confundido con la idea de ocupar el espacio de la autonomía de la política, de la búsqueda de la clase política, tomando un poco de aquí y un poco de allá. Me gustaría recordarles que los mandatos urbanísticos de Maraschio fueron retirados y confiados a otro desertor de Forza Italia. La lista Con había pedido su dimisión porque había impuesto restricciones a las nuevas plantas de producción de energía”.
Al final ¿cuál es el resultado?
«En lugar de plantear cuestiones políticas, todo se redujo a una pequeña cuestión de reorganización interna, pequeña, pequeña. E incluso el argumento del estatuto, sobre el número de consejeros externos, es deprimente. Hay que actuar en el Consejo, pero quizás la autonomía de maniobra no sea la más amplia, y quizás no lo sea porque los concejales respondan a intereses particulares más que a una lógica política”.
Sin su presencia, la junta se encuentra en la izquierda. ¿Una elección política?
«No lo sé, pero no es importante. Pero creo que esta medida es una declaración de rendición o desinterés por lo sucedido. Como si fuera un contratiempo más. Pero cuando los accidentes se multiplican es necesario abrir una reflexión. Esto es lo que pedimos. Ni un lugar más ni inventar un departamento de legalidad, como si los nombres resolvieran los problemas. Habíamos pedido debate y discontinuidad, como hicieron el presidente Conte y Schlein. Tengo curiosidad por saber su opinión ahora.”
Los malintencionados podrían objetar que recién hoy estás descubriendo el método Emiliano. ¿Que dice?
«Con respecto a la facilidad, a la idea de que la hegemonía se transforma en tomar de todo un poco, eliminando la función de la política, eso no lo hemos descubierto hoy. Es un tema que hemos planteado en varias ocasiones, incluso cuando lo apoyamos contra Fitto”.
¿Es el transformismo, como habló Salvemini hace casi un siglo, una enfermedad endémica del Sur?
“No quiero resignarme a que éste sea un problema sólo en el Sur, sino que es un problema que crece en la política, que pierde la capacidad de organizarse con ideas, organizaciones y cultura”.
Habló de una cuestión moral. ¿Hay señales de responsabilidad por parte de las clases dominantes, incluidas las de izquierda, en Apulia?
«Por lo que a nosotros respecta, francamente, es difícil rastrearlos. Nuestro equipo directivo está acostumbrado a dejar clara la política sobre los principales temas que preocupan a las personas. La política es esto o pierde toda función”.
¿Ha pasado ya la primavera de Apulia?
“No hay más. Fue una época de gran vitalidad para la sociedad civil. Ahora estamos en una temporada completamente diferente”.
A nivel nacional, el amplio campo está naufragando, como se desprende de la votación en Basílicata. ¿Debería la izquierda repensar y redefinir su estrategia?
«No podemos partir de un caso concreto para extraer lecciones generales de él. En Cerdeña el campo era más reducido y ganaron, y allí los centristas no ganaron mucho. La coalición alternativa de derecha necesita ganar credibilidad y está muy retrasada en este sentido”.
