BUSTO ARSIZIO – En el segundo intento la mayoría logra discutir y aprobar el informe de gestión. Esta vez hay quórumtras el lío de la primera convocatoria, y el documento a votar pasa con 13 a favor, la mayoría absoluta. Pero más que las cuentas presupuestarias, la “revuelta de los esclavos” del editorial de Gianfranco Bottini es controvertida. «¿Esclavos? Los consejeros hacen un trabajo muy valioso.» la respuesta de alcalde emanuele antonelli directamente desde su asiento en la sala hexagonal.
La disculpa del alcalde
La mayoría cierra filas y se presenta casi por completo (sólo dos ausencias justificadas, Tallarida y Tovaglieri) para la segunda convocatoria del ayuntamiento, después de la desgracia de la sesión perdida la víspera debido a las lagunas en los banquillos de centro derecha. «Pido disculpas a toda la minoría.pero también con los técnicos, directivos, secretario, por haber tenido que regresar esta tarde – así cierra el alcalde Antonelli el caso de la falta de quórum – puede suceder, sucedió por primera vez en ocho años y lamento esta confusión”. Palabras que Gianluca Castiglioni (Busto al Centro) reconoció agradeciendo al alcalde: «Disculpe es un signo de nobleza de almaaunque hace unos meses ya existía el riesgo de accidente.”
El informe
Lo que “ocupa” casi toda la velada, hasta medianoche, es la aprobación del informe de gestión, ilustrado por elel concejal de presupuesto Maurizio Artusa con las cuentas finales de 2023, lo que generó un maxi-superávit gratuito de más de 8 millones de euros. El concejal habla de un «balance en gran medida en orden. Y los desafío a encontrar lagunas y deficiencias”. Luego el alcalde y los concejales informan sobre lo que han hecho en el último año, cada uno por su propia delegación. El alcalde en particular El punto sobre la situación de la Agesp. – subrayando la «tendencia positiva» del Spa, el Strumentale «perdiendo medio millón también en 2023 pero mejorando la gestión operativa», la Energía que «ha superado en gran medida la crisis» y Neutalia, que se encamina hacia «un beneficio de 1,4 millones» – y enumera las obras públicas y las obras del PNRR en fase de puesta en marcha: «Eso era mucho trabajo». Entre los muchos agradecimientos destaca el del delegado arruinado Orazio Tallaridaque hace “un trabajo espléndido”.
Antonelli contra Bottini
En el discurso del alcalde Antonelli también está el no programado en respuesta al editorial de Gianfranco Bottini en Malpensa24: «No puedo llamarlos esclavos pero mis asesores hacen un trabajo muy valioso y no les pagan, como a todos ustedes – dice dirigiéndose a la minoría – Lamento que los llamaran esclavos., la democracia es hermosa por eso. Pero viniendo de alguien que ha sido esclavo, o más bien consejero, durante muchos años -me refiero aquí a Bottini- y que también ha tenido varios pagos y Logró causar desastres, como la pista de hielo.Pido disculpas por estos comentarios.”
El debate sobre los “esclavos”
Castiglioni (BaC) interviene también sobre la cuestión de los “esclavos”: «Es justo respetar las opiniones de todos. Estoy bastante de acuerdo con lo escrito (por Bottini, ed.). Algunas veces he escuchado una opinión expresada desde los bancos mayoritarios., a favor o en contra”. Y luego también Roberto Ghidotti (Lista Antonelli): «No me gusta el término “esclavos”, Me gusta Loschiavo que es nuestro concejal. Y siempre he hecho las intervenciones, según mi experiencia.”
Declaraciones de voto
La oposición, sin embargo, no hace concesiones. Maurizio Maggioni (PD) ve «perspectivas difíciles» para el futuro: «Las nuevas obras financiadas por el PNRR Costarán cuando tengamos que gestionarlos. y se necesitan iniciativas innovadoras para los servicios, de lo contrario no podremos alcanzar nuestros objetivos”. En definitiva, en el balance final «falta la dimensión estratégica». Gianluca Castiglioni (BaC) informa «yo problemas sin resolver», hablando de instalaciones deportivas –«gimnasio y piscina»–, alumbrado público, vegetación y residuos, mientras Santo Cascio (Proyecto en Municipalidad) estigmatiza «tiro al blanco a algunos concejales, no me gusta esa actitud porque luego Se retiran proyectos, vaciando el papel del consejo. municipal”. Clara referencia al caso PUMS. Emanuele Fiore (grupo mixto) denuncia en cambio “graves omisiones”, citando el aumento de los precios de los comedores, los autobuses y los aparcamientos. «Pero son temas que nada tienen que ver con el balance final. Lo cual es inexpugnable”, responde. Simone Orsi (Liga). Y Luca Folegani (FdI) reprocha a la oposición que «agradece, valora y luego vota en contra». No es consistente”. La votación es 13-6 para la mayoría.: se aprueba el saldo final, al igual que el cambio presupuestario y el nuevo acuerdo para el sistema bibliotecario.
