“Después de que la empresa Gi.One, de la que yo era agente, presentara un correo electrónico certificado al Ayuntamiento de Foggia para hacerse cargo de Sitie en la financiación del proyecto de alumbrado público, el alcalde Landella me llamó y dijo que quería reunirse conmigo. . La primera vez sucedió en via Mandara, luego vino a mi casa. Me hizo una señal con la mano para que solicitara 300 mil euros, me negué y la propuesta fue rechazada por el Ayuntamiento.”
EL OIR. El proceso contra, entre otros, el ex alcalde del municipio de Foggia Franco Landella, acusado de extorsión y corrupción, llegó a su punto culminante durante la audiencia celebrada esta mañana – 24 de abril – en la Sala de lo Penal del Tribunal de Primera Instancia Capital dauniana. Luca Azzariti, el supertestigo llamado a declarar ante el tribunal, confirmó plenamente lo que ya había afirmado en los interrogatorios que tuvieron lugar durante la fase de investigación. En la sala, a pocos pasos de él, estaba Franco Landella junto con su esposa Daniela Di Donna, también entre los acusados.
EL EXAMEN. Luca Azzariti se sometió a preguntas de los fiscales y sus abogados. No dudó y reiteró que, después de enviar un correo electrónico certificado al Ayuntamiento de Foggia en marzo de 2020, la solicitud fracasó y poco después el alcalde pidió verlo. Hubo una primera reunión en la zona de Macchia Gialla, pero fue durante la segunda, que tuvo lugar en pleno confinamiento, cuando el alcalde fue a llamar al interfono de la casa de Luca Azzariti, que, según el gerente, se produjo la petición de soborno. Azzariti se refirió a los “costos ilegítimos” de los que le había hablado Roberto Pinotti (director de Sitie ed.), solicitados por la Administración municipal: un importe de un millón de euros. “Landella, con un signo de la mano, le indicó una cantidad inferior a 300 mil euros, yo me negué”. (LEER TODOS LOS DETALLES).
LAS NEGACIONES. “Nunca le he hecho una oferta de soborno a Landella y mucho menos he aceptado su solicitud. Puedo decir lo mismo de Leonardo Iaccarino. Recurrí a él sólo porque tenía una amistad sólida”, reiteró más tarde Azzariti. “El mal resultado de la propuesta de Gi.One así como la relevancia mediática del caso que surgió también repercutió en mi trabajo porque luego me dejaron de lado”.
EL INTERÉS DE D’ALBA. Luca Azzariti también confirmó que estaba al tanto del interés por el mismo contrato de alumbrado público del empresario Michele d’Alba, cuya empresa Tre Fiammelle se vio afectada por una prohibición antimafia: “En el pasado trabajé para Michele d’Alba”. Alba, fui directivo de tu grupo y director general de una de tus empresas. Luego, las relaciones se rompieron debido a desacuerdos profesionales. Supe de su interés por la financiación de proyectos de alumbrado público a través de Roberto Pinotti, él era esencialmente uno de nuestros competidores”.
NUEVA AUDIENCIA. Sin embargo, la decisión sobre la utilidad de las interceptaciones se pospuso nuevamente. La reserva será disuelta en la próxima audiencia prevista para el 29 de mayo a las 12 horas. En esa ocasión continuará la declaración de Luca Azzariti y será sometido a un interrogatorio por parte de los abogados defensores de Franco Landella. “Surgirán sorpresas”, anticipó cáusticamente el abogado Michele Curtotti.
por Michele Gramazio
COMENTARIOS
Cómo participar en la discusión
El contenido de los comentarios representa el punto de vista del autor, quien asume toda la responsabilidad. La redacción se reserva el derecho de conservar los datos de identificación, fecha, hora y dirección IP para entregarlos, previa solicitud, a las autoridades competentes. El Tribunal de Casación, Sección V, con sentencia núm. 44126, de 29.11.2011, niega la posibilidad de extender la normativa penal prevista para las publicaciones en papel a las publicaciones en línea. Específicamente, los periódicos en línea (y sus respectivos editores) no son responsables de los comentarios difamatorios publicados por los lectores, ya que es “imposible evitar la publicación de comentarios difamatorios por adelantado”. Dicho esto, la redacción se reserva el derecho de eliminar, sin previo aviso, comentarios difamatorios y/o calumniosos, vulgares y/o dañinos, que contengan mensajes promocionales políticos y/o publicitarios, que utilicen lenguaje injurioso. Reproducción reservada.
