Nunca, queridos lectores, habríamos imaginado agradecer públicamente al Ministro del Interior de este gobierno, cuyos orígenes irpinianos, como comentamos hace algún tiempo, seguimos estando todo menos orgullosos. Sin embargo, no podemos eximirnos, aunque sólo sea por honestidad intelectual.
Por lo tanto, agradecemos sinceramente a Matteo Piantedosi por haber propuesto al Consejo de Ministros el traslado del Prefecto Spena de Avellino, sin ceder, sin embargo, a las insinuaciones instrumentales, que también se persiguen en los Palacios y en las salas secretas, según las cuales el calendario de esta decisión no es casual. Y te explicamos por qué.
Si el ex alcalde de Avellino -ahora bajo arresto domiciliario- pudo gobernar en secreto durante cinco años, publicando las resoluciones políticas sólo muchos meses después de su aprobación y haciendo que las decisiones de gasto correspondientes desaparecieran 15 días después de su publicación, es porque quienes debían y podían han intervenido no lo hicieron, es porque el ex Prefecto Spena ignoró todos los recordatorios y todas las denuncias realizadas por las oposiciones del concejo, o por la prensa autonómica de esta ciudad. Y no es baladí considerar que ese mecanismo, ese modus operandi, no sólo era ilegítimo, claramente contrario a la ley y a los dictados más básicos de la buena administración, sino que representaba el supuesto metodológico sobre el que se basaban el ex alcalde y sus allegados. capaz de construir El sistema sacado a la luz por las investigaciones del fiscal..
Durante años, durante meses, hemos denunciado esta indigna tendencia, nos hemos preguntado las razones por las que en el Palazzo di Città la gente sigue actuando en un sentido contrario a la ley; Nos preguntamos, indignados, las razones por las que nadie intervino. Preguntas que nadie ha respondido jamás y a las que nunca hemos podido responder. Lo que sabemos, sin embargo, es que correspondía al prefecto intervenir para restablecer la legalidad en el Palazzo di Città, para ejercer su función de garantía a los ciudadanos. Si lo hubiera hecho, probablemente no habría permitido que ese sistema podrido alimentara la opacidad.
Asimismo, durante unos dos años, y nunca se entendió por qué, el doctor Spena no movió un dedo para romper el estancamiento en las comisiones municipales, a pesar de los constantes llamados de la oposición, a pesar de los retrasos acumulados. En esa coyuntura se puso efectivamente al servicio de los caprichos del ex alcalde, ahora bajo arresto domiciliario, que tenía todo el interés en sacar la actuación de la administración de la acción de control y verificación de las Comisiones, donde la acción de oposición se vuelve más incisiva. , donde cantan las cartas y los números. A falta de Comisiones establecidas y operativas era más fácil ocultar resoluciones y decisiones, era más fácil gobernar con manos libres y es en ese vacío que se creó un clima de anarquía sustancial, la pretensión de administrar por encima de las leyes.
No cabe duda de que en la ciudad de Avellino, en los últimos años, no se ha realizado ninguna acción de control sobre lo que sucedía en el Ayuntamiento. No hay duda de que si el Prefecto hubiera actuado en pleno ejercicio de sus funciones, el ex alcalde Festa difícilmente habría tenido una vida tan fácil gobernando con las manos libres, y el supuesto metodológico mencionado anteriormente habría cesado. No lo hizo y no sabemos por qué.
Así como realmente no podemos entender -y terminamos- por qué recién en los últimos días nos enteramos de que una empresa, atribuible a uno de los grupos empresariales más importantes de la provincia, fue alcanzada, hace ya meses, al menos desde diciembre pasado, por bien tres interdicciones antimafia. ¿Cómo es posible que esta noticia se haya callado, cómo es posible que no se haya hecho pública?
En nuestra opinión, este es un hecho de una gravedad sin precedentes, porque esa empresa pudo seguir operando como si nada, porque todas las empresas atribuibles a una misma cadena de suministro pudieron seguir haciendo negocios con ese empresario; Porque cuando un grupo empresarial que ejerce una posición dominante en cadenas de suministro tan cruciales se ve afectado por una o más interdicciones antimafia, esta noticia no puede ni debe ignorarse, más aún en un contexto territorial como el nuestro.
Sin embargo, sucedió en Avellino, porque el Estado, o más bien quién debería haberlo representado, prefirió cortar cintas, asistir a algunos desfiles y a todas las galas.
