CIVITAVECCHIA – Desde Codacons Civitavecchia recibimos y publicamos:
“La administración Tedesco (afortunadamente en su fin, de lo contrario quién sabe qué daño podría haber causado todavía), se jacta de haber ganado en el TAR demostrando que la propiedad en via Giusti, sujeta a desalojo por parte de las asociaciones que ayudan a los ciudadanos, es propiedad de municipal. Una circunstancia que, evidentemente, nadie ha cuestionado jamás.
Esta sentencia reitera y certifica la responsabilidad enteramente política de esta Administración, de haber decidido quitar a las Asociaciones y por tanto a los ciudadanos, el uso de un inmueble en el lugar más céntrico de la ciudad para destinarlo al cuidado de ‘personas sin hogar’. temas, precisamente en el lugar por donde pasan millones de cruceristas, motor de la economía de la ciudad, y a pesar de las protestas sacrosantas e inauditas, no sólo de las Asociaciones, sino también de los vecinos y comerciantes, que siguen esperando las respuestas prometidas por el casi ex alcalde.
Ni siquiera el concejal Perelló, al leer sus declaraciones, se rocía la cabeza con ceniza y afirma con orgullo haber “actuado en su derecho y por el bien de la ciudad”. Como siempre”. Evidentemente le damos crédito por el hecho de que tenía derecho como concejal, y tendrá que responder de ello ante los electores que, dentro de dos meses, seguro que lo recordarán en las urnas (no sólo de él, sino de todos los miembros del Consejo que desde 2022 se turnan para confirmar esta perversa decisión en via Giusti). Pero el hecho de que haya actuado “por el bien de la ciudad”, en Via Giusti, francamente nos hace sonreír. Teniendo en cuenta que se sabe que los vecinos y comerciantes del centro (y no sólo) piensan diferente.
Entonces, sería apropiado que el alcalde saliente, en lugar de alardear del desorden en via Giusti, explicara a los ciudadanos por qué hace unas semanas él y su consejo adoptaron una resolución que llevaremos al Consejo de Estado, en los cuales, además de haber identificado innumerables propiedades a disposición del Municipio (al contrario de lo que habían comunicado a la delegación de vecinos y comerciantes que pidieron que la Vivienda se trasladara más apropiadamente a otro sitio), inexplicablemente deciden permanecer en el edificio en via Giusti renovó con fondos europeos para los “sin domicilio fijo”, sólo la Asociación de Policía (cuyo presidente fue candidato a concejal en las listas de alcaldes alemanes en 2019), a pesar de tener el contrato de préstamo que expiró en 2021 (por lo tanto, también sin (títulos como Codacons, Auser, Time Bank o Unicef), y además con fines que nada tienen que ver, leemos en el documento, con “Housing First” para personas sin hogar, o con dar “seguridad” en eventos públicos.
Codacons, por su parte, sigue luchando para oponerse a esta injusticia recurriendo al Consejo de Estado, y esperando que el nuevo alcalde que vendrá quiera encontrar una solución y decida devolver la sede de la asociación que protege sus derechos. “
