¿Dónde estamos?”. Tras el nuevo acuerdo de Asti Musei, las consideraciones de los concejales Bosia y Briccarello – Lavocediasti.it

Hace unos días se votó el nuevo acuerdo Asti Musei sin ninguna aclaración particular sobre el Parque Paleontológico. Los concejales de Uniti pueden intervenir al respecto Vittoria Briccarello y Mauro Bosia.

Publicamos completo.

Hace unos días se votó la nueva convención de Asti Musei, en un clima de comisiones y diálogo decididamente decepcionante en cuanto al funcionamiento del Ayuntamiento. En todo esto, lo que sorprendió fue la deriva, si no el silencio, sobre el paso o no del Museo Paleontológico, una cuestión que pone en entredicho el trabajo del Parque Paleontológico de Asti, liderado por el presidente. Livio Negro en los últimos cinco años.

Corresponde, por tanto, intentar hacer un balance de la realidad de la Paleontología, intentando reconstruir y plantear interrogantes donde la Administración Municipal y la Presidencia luchan por emitir declaraciones sobre el futuro que les pertenece.

En 2017, el entonces alcalde Fabrizio Brignolo anunció la llegada de fondos europeos (Proyecto Vino y Cultura) destinados a la restauración de la antigua iglesia de Gesù para transformarla en el espacio más cualificado del Museo Paleontológico y así dar forma a la idea del centro de estudios sobre cetáceos fósiles , fondos que, unos años después, el ayuntamiento de Rasero, al no considerar ese proyecto una prioridad para el Municipio, lo sustrajo y lo trasladó a la renovación del Palacio Ottolenghi.

Desde el centro derecha se apresuraron a declarar su compromiso de buscar otras fuentes de financiación para recuperar la antigua iglesia del Gesù. Aunque la cantidad en cuestión no es pequeña, estamos hablando de 800 mil euros, el presidente Negro no gastó sólo públicamente. Una palabra para el dinero retirado del proyecto de restauración.

Han pasado los años, se han sucedido dos gobiernos de Rasero y nos consterna constatar que no se han encontrado fondos alternativos, que la antigua iglesia de Gesù no ha sido restaurada y que es muy diferente organizar una exposición anual de cetáceos fósiles. , como ocurre desde hace dos años, desde la restauración, habilitación y funcionalidad de un verdadero espacio museístico. En definitiva, el centroderecha no sólo prometió al viento, sino que le quitó los fondos a la antigua iglesia del Gesù sin que se posicionaran quienes, los Paleontológicos, deberían haberla defendido y protegido.

Mientras tanto, por falta de espacio y también por la imposibilidad de utilizar la antigua iglesia del Gesù, la gran mayoría de los hallazgos adquiridos en Asti (bajo la presidencia de Miroglio) por el Museo de Ciencias Naturales de Turín, y que representarían un importante ocasión de exposición, continúa sin exponerse al público y se conserva en el Archivo Paleontológico.

Las solicitudes de explicaciones que hacemos surgen también de la confianza que los alcaldes han depositado, incluso en el último año, en quienes gobiernan la realidad paleontológica: como se puede leer en el sitio web astipaleontologico.it, en la Asamblea del Distrito Paleontológico de 2023 los Municipios respondieron positivamente a la propuesta de asegurar una contribución extraordinaria para apoyar la candidatura de la UNESCO, o pagar una tasa anual doble.

Asti invirtió, por ejemplo, 16.400 euros y, con motivo de la ocasión, el alcalde Rasero declaró: “Lo que el Distrito nos pide hoy no debe verse como un gasto, sino como una inversión para nuestro territorio: el Ayuntamiento de Asti lo apoyará , tan parecido a la Provincia”.

Livio Negro expuso el programa de iniciativas que se implementarán en apoyo a la candidatura de la UNESCO y, entre ellas, recordamos una conferencia en Asti, centrada en la singularidad de nuestro territorio, de paleontólogos de todo el mundo anunciada para noviembre de 2023. Pero no La conferencia internacional se celebrará en esa fecha.

Este proyecto también parece haber fracasado en el aire, la última conferencia a gran escala fueron de hecho los Paleodays de 2022 y no se dijo nada más en las muy raras comisiones de cultura convocadas, ni tampoco el concejal de Cultura, el alcalde, el propio presidente. .

Siguiendo leyendo en el sitio web de Asti Paleontologico, nos enteramos de que en la Asamblea de Alcaldes de 2023, el presidente Negro también anunció que la organización estaba trabajando para la exposición de un gran cetáceo en el Museo de Asti en San Diego o en Tokio con el fin de publicitarlo en a nuestro patrimonio fósil a nivel internacional.

Un año después del anuncio, preguntamos si se ha fijado la fecha y dónde tendrá lugar exactamente la exposición.

Una pregunta más: ¿qué ha pasado con la colaboración, anunciada hace años por el presidente, entre el Parque Paleontológico de Asti y el Parque Nacional del Archipiélago de La Maddalena para estudios científicos sobre cetáceos fósiles y vivos? ¿Puedes publicar los resultados?

Volvamos ahora a la primera cuestión: en estos años de presidencia negra se ha puesto mucho énfasis en la utilidad (que no compartimos en absoluto por razones ya bien conocidas) de entregar el Museo Paleontológico a la Fundación Asti Musei, dando una aceleración, en 2023, para la definición del acuerdo entre ambos organismos, mediante una votación en la junta directiva del Parque Paleontológico precedida de muy poco o ningún razonamiento compartido al respecto.

Ahora estamos en 2024, estamos al final del mandato de Presidencia, estamos a un paso de las elecciones autonómicas y la Administración Rasero parece tener cuestiones más problemáticas a las que responder que las de la gestión cultural de la ciudad, y preguntarnos: ¿se firmó el convenio? ¿Estará firmado? Si es así, ¿qué implica? Si no, ¿qué impidió que se hiciera? ¿Se puede informar a los ciudadanos de esto, ya que ni siquiera los miembros de la comisión de cultura están informados?

Vittoria Briccarello Mauro Bosia

Unidas Podemos