¿Pequeños pasos para intentar corregir el rumbo? ¿O una inacción que huele a aplazamientos, a callejones sin salida, a intentos de supervivencia y sólo a soluciones “espectaculares”? Michele Emiliano, tras el torbellino de escándalos político-judiciales y las presiones de Elly Schlein y Giuseppe Conte, revela parcialmente sus cartas, pero al menos por ahora no hay póquer ni escalera real sobre la mesa. Traducido: no hay reinicio y revolución del consejo en la Región, es decir, la señal esperada y perturbadora de discontinuidad política invocada a todo pulmón por los líderes nacionales del Pd y el M5. La broma que hizo ayer el gobernador tras un fin de semana de consultas con los grupos de centro izquierda es sólo una: un plan trienal de rotación del personal, principalmente – leemos – de los “directores de las secciones con alto riesgo de corrupción”. Para la sustancia política, sin embargo, por favor revise. Probablemente en unos días, pero en medio del caos siempre es mejor ser cauteloso.
En la Región regateamos a la defensiva, jugando con las estructuras diabólicas y precarias de la mayoría. Con la esperanza de que mientras tanto – y ya está sucediendo – se calme el polvo levantado por la tormenta del caso Puglia y se reduzca el foco de atención centrado en las últimas semanas por los líderes nacionales del Pd y del M5. Mientras tanto, la furia que animó a Schlein y Conte al exigir una limpieza de la Región sobre transformaciones y ambigüedades de diversa índole parece ya haber disminuido o amainado por completo. Precisamente el sábado, invitado a “La Repubblica delle idee” y preguntado sobre el tema, el secretario reiteró que en Apulia «ya no queremos ver transformaciones ni desertores», sin añadir nada más sobre el “qué” y el “cómo”. “. El mismo Conte, que aterrizó en Bari para hacer estallar las primarias de centro izquierda de la ciudad y dispuesto a amenazar quién sabe qué brecha sensacionalista para maximizar la visibilidad y el consenso, ya no lanza ultimátums ni pide públicamente una cuenta del “protocolo para la legalidad”. ” (¿te acuerdas de él? ) entregado a Emiliano. “No fui a Apulia para salvar al gobernador, le di bofetadas objetivas”, afirmó el domingo el ex primer ministro de cinco estrellas. Pero entre los corredores de la Región ya auguramos el regreso, tarde o temprano, de las cinco estrellas al consejo regional. Según el guión.
En resumen: en el debate político cada vez más volátil y voluble, el caso Bari-Puglia ya no parece interesar a nadie o casi a nadie fuera de las fronteras regionales, al menos hasta el próximo posible escándalo. Además, ayer fue día de elecciones en Basílicata: el centro-derecha del saliente Vito Bardi se impuso al centro-izquierda en la estructura del Pd-M5, que se había agrupado lo mejor que pudo en torno a un candidato de último momento (Piero Marrese). El campo amplio es un esquema que funciona en corriente alterna y se basa en demasiadas variables, y que se encuentra en crisis de identidad y de resultados. Por lo tanto, quizás echar más leña al fuego de Apulia – es el razonamiento – sólo pueda complicar las cosas: está bien aprovechar la “cuestión moral” de Apulia, sí, pero no demasiado. Ahora, la confusión y las dudas de Schlein y Conte (que también están luchando por la Eurocopa) y el debilitamiento de la atención nacional sobre Puglia pueden ayudar a Emiliano a salir airoso. El régimen prevé actualmente la retirada de los concejales, una consulta suplementaria con los grupos mayoritarios, la indicación por parte de estos últimos de una lista limitada de concejales que serán elegidos por el consejo y, por último, la elección del gobernador (que recurrirá a “altos perfiles” ” también los dos consejeros externos). Todo esto poniendo un candado a una mayoría del consejo que de repente se enfrenta a cifras precarias.
Objetivo, en dos palabras: ganarse la vida, y ya veremos dentro de un año. Emiliano probablemente se mantendrá firme y resistirá el impacto, los municipios de Bari y Lecce también podrían ayudar a aliviar las heridas. La cuestión, sin embargo, es otra, ya mencionada: abordar los métodos ordinarios en una situación excepcional y trascendental, en la que todo se desmorona. Es cierto: el gobernador tiene las manos atadas, porque no puede sacar mucho del exterior para nombrar a los concejales (dos como máximo) y porque debe rendir cuentas a los grupos concejales, que le garantizan margen de maniobra en la cámara. Pero más allá de la reorganización del consejo y el juego de las pegatinas, hay más. Primer punto: necesitamos un deseo real y explícito de cortar limpiamente los vínculos con sectores de la “coalición que gobierna Apulia” que son demasiado opacos y vacilantes. Segundo: necesitamos un proyecto de final de mandato, con ideas, objetivos y proyectos bien definidos y concretos en frentes clave. En tercer lugar, es necesario reforzar las soluciones estructurales en nombre de la transparencia, y el plan de rotación del personal es sólo un tímido comienzo. Cuarto: hay que inyectar sangre diferente y más genuina en el proyecto político de la centroizquierda de Apulia, debilitada y privada de identidad por alianzas demasiado alegres y por la prisa de Emiliano por lograr consensos fáciles, posiblemente intentando construir nuevos protagonistas y liderazgos del partido. futuro. La discontinuidad se manifiesta de esta manera, y sólo así se reconstruye la herencia de la credibilidad. Es una cuestión de valentía, de la que quizás muchos -incluidos los dirigentes nacionales- carecen hoy en día en el centro-izquierda, hasta el punto de que ahora, después del caos, todos podrían contentarse con arreglárselas, entre soluciones descendentes y cálculos. Apulia bautizó hace 20 años la “Primavera” de los progresistas, fue la primera en celebrar la unión entre el Pd y los M5, fue siempre la primera en decretar la fractura del amplio campo y hoy es el teatro de los temores que atormentan al centro izquierda. Con pasos para abrirse camino entre los escombros tan pequeños que parecen inmovilidad.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
Periódico de Apulia
