“El sábado, incluso antes de la reunión de la dirección de su partido celebrada ayer, Bonaccini anunció el inminente fin del que sería, en cualquier caso, su último mandato como presidente de la Región. Cuando desapareció la posibilidad de un tercero, puso todo el peso derivado de haber heredado la corriente de los ex renzianos y se reservó un lugar al frente de la lista de candidatos del noreste para las próximas elecciones europeas. Negó el final de una temporada como tal: «No me iré de Emilia-Romaña, nunca me iré de aquí, desempeñaré mi papel a tiempo completo, si soy elegido, hasta el próximo verano, hasta el último día. Para mí, mi historia, mi agenda hablan.” Más una amenaza que un adiós. Esperemos más bien que desaparezca para siempre de Emilia Romagna.
Así que veamos esa historia y esa agenda. ¿Qué nos deja Bonaccini como legado? Lo primero que me viene a la mente, por supuesto, es la inundación. Demasiado reciente y demasiado devastador para ser olvidado incluso por una ciudadanía acostumbrada a borrar de la memoria cada mala historia “gracias” a la aparición de la siguiente, generalmente peor. ¿Qué tiene que ver Bonaccini con la inundación? Nada en absoluto si se le escucha a él y a los dirigentes de su partido en Romaña, aunque estén instalados en los lugares adecuados para ser llamados a asumir sus responsabilidades. Listos (listos) para descargarlo todo (absolutamente todo) sobre la excepcionalidad del acontecimiento, sobre el cambio climático redescubierto para la ocasión, sobre esa maldita minoría ecologista extremista que impediría… cualquier cosa que hubiera servido para reducir los daños. , sobre el gobierno nacional (todo resuelto desde hace poco más de 6 meses), sobre los árboles, sobre los animales que hemos aprendido se llaman effossori…
A la larga lista sólo faltan un par de pequeñas cosas, todas imputables a Bonaccini y a los jefes: el mantenimiento de la zona que no se ha hecho y el hormigonado que, en cambio, se ha hecho. Mucho se ha dicho sobre los mantenimientos faltantes y no volveremos sobre ello salvo para recordar que conciernen (o, mejor dicho, deberían haber concernido) tanto a la montaña como al valle como a los geólogos que conocen bien la inestabilidad hidrogeológica resultante (también) de la década de Bonaccini nos enseñan. Y también añadimos poco en consumo de tierra. En 2017, la administración Bonaccini elaboró una ley definida “contra el consumo de tierras”. Inmediatamente lo identificamos como adecuado a lo contrario: una luz verde generalizada para cimentar todo lo que podamos mientras podamos. Tanto es así que entre una prórroga y otra todavía es posible. Y el resultado se puede ver: Emilia Romagna ocupa el cuarto lugar a nivel nacional en impermeabilización territorial. Entre las luces verdes que comen territorio están las de las grandes obras, como es bien sabido en Bolonia por el transeúnte, en Rávena por las enormes placas logísticas, etc., etc.
El consejo Bonaccini se presentó entonces como verde. Probablemente un lavado verde, pero verde definitivamente no. En efecto, la aceleración del gas, desde la luz verde a la línea del Adriático hasta la del regasificador de Rávena, por poner un par de ejemplos, debería aclarar la política seguida por el “gobernador”. Hay que recordar, al menos, que mientras permaneciera en el consejo, Elly Schlein tenía el mandato para la transición ecológica…
Hablamos de la asistencia sanitaria, que cada año está al borde del abismo, con demasiada frecuencia para volver a ella incluso hoy. Sin embargo, al menos conviene recordar que la receta de los acuerdos con el sector privado no sólo no resolvió los problemas críticos del público sino que, como es evidente, los agravó. Para la Romaña, entonces, la ejecución de la catástrofe de Auslona era enteramente responsabilidad del “gobernador”, fuertemente apoyado por su predecesor (Vasco Errani, ¡bueno también!).
Para una autonomía diferenciada, cabe subrayar (una vez más) que, antes, mucho antes de las actuales falsas narrativas de su supuesta oposición, hubo un pedido formal para obtenerla, realizado por el propio Bonaccini y formalizado con el Gobierno Gentiloni. Cualquier presión ejercida sobre él para que retirara su firma de ese acuerdo fue inútil.
Nos detenemos en estos ejemplos (pero podríamos seguir sacando fallos durante mucho tiempo), recordando a sus compañeros en el desastroso viaje que finalmente llega a su fin. Su mayoría, de hecho, fue apoyada, además del PD y su lista personal, por los Verdes y por esa lista decidida llamada Emilia Romagna Coraggiosa, formada por Elly Schlein junto con los que luego abandonaron (el PD) del Artículo 1 (posteriormente reabsorbido como todos los diputados electos) y por la izquierda italiana (que era mayoritaria con el PD incluso durante el primer mandato del “gobernador”).
Concluimos recordando que el alcalde de Rávena le agradeció de todo corazón. Lo hizo exclusivamente en su propio nombre, esperamos. Rávena, como municipio, no tiene nada que agradecerle. De hecho, como Rávena en el municipio, sólo podemos alegrarnos del final de un ciclo. Con la esperanza de que se pueda abrir uno nuevo y mejor a nivel regional”.
