PESARO – Variante de Soria y cemento, el caso denunciado al Ministerio de Medio Ambiente.
La candidata a la alcaldía Pia Perricci asegura: «El Ayuntamiento de Pesaro ha aprobado la Variación al PRG de Largo Tre Martiri. Una operación que se ha producido gracias a un bombardeo procesal sin precedentes en la historia de esta ciudad, a pesar de las lagunas evidentes surgidas durante las distintas reuniones del consejo, especialmente destacadas por los sujetos apolíticos de Pesaro, junto con el Comité Soria”.
Algunos ciudadanos de Pesaro han denunciado el caso, a través della abogada Pia Perricci, al Ministerio de Medio Ambiente y Protección Territorial, al Presidente de la VII Comisión Parlamentaria, a la ANAC y al Prefecto de Pesaro-Urbino, para que «exista claridad sobre el procedimiento adoptado, así como sobre los reales motivos que llevaron a la Administración a concebir la propia Variación. Una variante que además de las dudas relativas a legitimidad del proceso burocráticoha planteado oposición a un diseño forzoso, con el único objetivo de maximizar la especulación económica, sin tener reparos en la sobreconstrucción de uno de los pocos espacios verdes que quedan en el distrito de Soria, vital para la calidad de vida de sus vecinos”.
«Las lagunas de diseño que surgieron durante la sesión también en el lamentable intento de uno de los concejales mayoritarios de explicar cómo resolver la exigencia de la Provincia de completar el carril bici hasta Largo Tre Martiri. El Dictamen Urbanístico emitido por la Provincia de Pesaro-Urbino, elemento indispensable para alcanzar la aprobación de la Resolución de Variación, es el que condensa en él todos los argumentos que llevan a considerar ilegítimo el proceso burocrático”, afirma Perricci. La lista Come Beyond es urgente. «El Funcionario que firmó el Dictamen declaró que no estaba en el “….situación de incompatibilidad y en condiciones de conflicto de intereses, incluso potencial, hacia los destinatarios del presente documento…”. Paralelamente a la Jornada de Servicios, también se llevó a cabo el procedimiento de verificación de elegibilidad para la evaluación ambiental estratégica. Es una pena que el único organismo no invitado a la Conferencia sea el más importante porque tiene competencia medioambiental: Arpam. Por tanto, denunciamos una verificación deficiente e inválida”.
En cuanto a la reducción de la construcción, he aquí la última ofensiva: «Pedimos una aclaración porque la ley sugiere una especie de Amnistía urbanística. Duda acentuada por la imposibilidad de entender cómo la misma entidad privada puede renunciar a un potencial edificable, estimado en unos 800.000 euros, por una compensación totalmente insignificante”.
Tags: Pesaro variante Soria Perricci caso sido denunciado Ministerio Medio Ambiente Anac Noticias Pesaro CentroPagina
