El Véneto corre el riesgo de tener que desembolsar 16 millones de euros

La sentencia del Tribunal Supremo hace temblar al Véneto. Los protagonistas son los radares de tráfico y las miles de multas a anular. El Tribunal Supremo confirmó la oposición de un…

¿Ya eres suscriptor? ¡Entre aquí!

OFERTA ESPECIAL

OFERTA ESPECIAL

MENSUAL

4,99€

1€ AL MES
Por 3 meses

ACTIVAR AHORA

Entonces sólo 49,99€ en lugar de 79,99 €/año

Suscríbete con Google

La sentencia del Tribunal Supremo hace temblar al mundo Véneto. Los protagonistas son Radares de tráfico y los miles de sanciones para ser eliminado. El Tribunal Supremo aceptó la impugnación de una multa presentada por un abogado, argumentando que los radares deberían ser autorizados y también aprobados. Pero en realidad no es así porque muchos venecianos, en particular los de Treviso, no cuentan con la aprobación. Y por lo tanto cualquiera que reciba una multa puede apelar al juez de paz para que la cancele. No sólo eso: si el radar que lo activó sólo está autorizado pero no aprobado, puedes ganar y recuperar tu dinero.

¿Cajas vacias?

Según datos de 2022, de un total de 2.700 millones de multas pagadas por los automovilistas, 51 millones procedieron del Véneto y 16 se cobraron con veloxes. Treviso recauda 4 millones cada año. Todo esto podría generar un problema de liquidez a los municipios, especialmente a los más pequeños. “Desde 2020, el ministerio sólo concede autorizaciones, considerando los dos procedimientos equivalentes a efectos sancionadores”, explica el director de la ANCI local, Carlo Rapicavoli, al Corriere del Veneto. «Los municipios se sintieron legítimamente en orden dada la indicación de los ministros competentes. Pero la reciente sentencia desmiente la interpretación siempre apoyada por el ministerio.”

El ida y vuelta legal

El caso que resolvió el Palacio de Justicia se refiere a un abogado que circulaba a 97 kilómetros por hora con el límite de 90 en la circunvalación. El juez de paz y la justicia ordinaria habían aceptado la tesis del abogado sobre autorización y aprobación. El municipio apeló ante el Tribunal Supremo. La sentencia impugnada distinguió entre ambos procedimientos. “La aprobación no requiere la comparación del prototipo con características consideradas fundamentales o con requisitos particulares, mientras que la aprobación autoriza la reproducción en serie de un dispositivo probado en laboratorio”, escribieron los jueces.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Lea el artículo completo en
Mensajero del Adriático

Tags:

PREV Olbia. Todo está listo para la festividad de San Simplicio. Aqui esta el programa
NEXT La entrega de los premios tendrá lugar del 15 al 19 de mayo