Las posiciones y actitudes de Legambiente Ragusa son conocidas por todos desde hace tiempo. Reconocemos que las preocupaciones planteadas sobre muchas cuestiones suelen estar bien fundadas, investigadas de manera competente y, a menudo, podrían ser objeto de atención judicial.
Esta vez, parece que se han superado los límites.
Cuando, durante el gobierno Grillino de la ciudad, el Prof. era Concejal de Medio Ambiente. Claudio Conti, ex presidente del club “Il Carrubo” de Legambiente Ragusa, citado en la carta en cuestión como “experto en residuos”, nadie puede cuestionar las repetidas relaciones de la administración con una empresa de Turín, Esper, que desde ese momento Se puede decir que dirigió todas las fases de redacción del pliego de condiciones, llegando, de forma completamente incomprensible, a posteriori a postularse como DEC, para la supervisión y control de la correcta ejecución del contrato.
Nadie, fuera de la administración de la época, podía cuestionar las relaciones con ESPER.
El contrato actual tiene problemas críticos obvios que han sido difíciles, si no imposibles, de corregir. Por parte de Legambiente, los resultados positivos en la recogida selectiva de residuos han llevado al abandono de posibles reservas al contrato, vivimos entre contenedores de basura en las calles que se convierten en microvertederos a cielo abierto, abandono indiscriminado de residuos, carrusel de tinas frente a condominios.
Y nadie se ha permitido nunca responsabilizar de este lío a Legambiente o Esper por las elecciones del momento.
Lo único que podemos decir es que es deseable una clara inversión de tendencia y nada mejor que tratar con otras eminencias del sector, con otras entidades empresariales, profesionales y de consultoría.
Está completamente claro que Legambiente ve que se le escapa de las manos una situación que, no está claro en qué calidad, pretende tener bajo control.
Si en el actual proceso que lleva a cabo la administración Cassii, Legambiente detecta irregularidades o, peor aún, extremos contrarios a la ley, debe informar de todo a las autoridades competentes y avisar al concejal competente si su actuación está en conflicto con la ley o claramente perjudicial para la ciudad.
Si existen condiciones de evidente conflicto de intereses en las situaciones que enfrenta el Municipio de Ragusa, la solicitud debe enviarse a la autoridad judicial y no al concejal del Municipio de Ragusa.
Además, la petición de Legambiente no es una simple petición, sino que exige saber si el contrato para Ragusa debe ser estándar o debe hacerse a medida, y quiere imponer un comité técnico-científico, para lo cual pretende imponer los nombres, indicándolos. , expresamente , uno por uno.
No sólo quieren hacer creer que en Italia no hay otras competencias, otras profesionales, otras empresas que no tengan un conflicto de intereses, sino que esperan, no sabemos en qué calidad, no asesorar, sino proponer los nombres de este comité., llegando, coincidentemente, a proponer también al prof. Cuentas.
Ahora nos parece que si hay un conflicto de intereses es en este intento de meterse a toda costa en la cuestión de la recogida de residuos de Ragusa.
Saludamos la actuación competente de Legambiente para denunciar conflictos de intereses e irregularidades y pasos contrarios a la ley, que informen detalladamente de lo que está mal pero no pretendamos sentarnos a la mesa a cualquier precio.
Esta es la nota en cuestión:
Carta pública al Concejal de Medio Ambiente y Transición Ecológica del Ayuntamiento de Ragusa
En los últimos meses, el municipio de Ragusa ha confiado a la CONAI el diseño y redacción de los pliegos de licitación para el nuevo contrato de residuos que debería realizarse hasta 2024.
Para la redacción de proyectos territoriales, la CONAI utiliza empresas de ingeniería o estudios técnicos identificados mediante licitaciones.
El municipio de Ragusa era responsable del taller técnico Vitruvio en la provincia de Lecce. Se trata de una persona que, además de diseñar en nombre de organismos públicos, elabora las denominadas ofertas de proyectos para empresas privadas que participan en los concursos para la gestión de residuos urbanos convocados por ayuntamientos o consorcios de municipios.
Se desprende claramente que puede haber un conflicto de intereses en este doble papel.
Sin embargo, al recorrer la lista de clientes de Vitruvio se encuentran empresas que gestionan contratos de residuos en la provincia de Ragusa.
Con esta nueva situación, se concreta el posible riesgo de conflicto de intereses https://www.anticorruzione.it/-/parere-funzione-consultiva-n.-52- del-25-agosto-2023.
Para superarlo, pero también porque Ragusa necesita un contrato a medida y no un contrato estándar, hace tres meses como Legambiente propusimos la creación de un comité técnico-científico que ayudaría a enfocar mejor el proyecto de la CONAI.
Habíamos propuesto al Dr. para ser parte del comité. Raphael Rossi director único de la empresa de servicios
público de Livorno, director de AmiuPuglia con delegación en Foggia y recientemente redactor del expediente sobre el coste del servicio de selección y eliminación de residuos en Sicilia por encargo de ANCI Sicilia, Dr. Andrea Cappello, de Ragusa, jefe de diseño de ARS Ambiente, una empresa de diseño que sólo trabaja con clientes públicos, el Dr. El gerente de Ferreri, SRR Ragusa, y el Dr. Claudio Conti ex presidente de Legambiente Ragusa, experto en residuos.
Esta propuesta hasta ahora ha sido rechazada por usted con motivos engañosos, citando en primer lugar supuestas incompatibilidades del médico. Ferreri y el Dr. cuentas con la oficina y luego retrasar en el tiempo una respuesta definitiva sobre la propuesta de involucrar a profesionales de alto nivel, como se evidenció en la conferencia de Legambiente del 1 de marzo, quienes entre otras cosas entregarían su trabajo de forma gratuita.
Le pedimos urgentemente una respuesta motivada definitiva, en caso de que sea negativa, sobre la propuesta de Legambiente, que se refiere al contrato más importante, de unos 100 millones de euros, que se adjudicará próximamente al municipio de Ragusa y cuya planificación más o menos correcta y su correcta ejecución afectarán los ciudadanos de Ragusa en términos de impuestos pagados y servicios prestados.
Aprovechamos para recordarles que todavía estamos esperando respuesta a nuestra nota sobre la tala de pinos.
villa de Ibla.
Ragusa 19/04/2024
Presidente
profe. Angelo Rinollo
Vistas de publicaciones: 53
Tags: Legambiente Ragusa demuestra puede vivir mete las narices cualquier precio nueva recogida residuos
