«Hace catorce años elegí abortar. Hoy soy madre, elegí ser madre.” La diputada del Movimiento 5 Estrellas Gilda Sportiello comenzó así su discurso ayer en Montecitorio sobre la vigencia del decreto Pnrr que abre las clínicas a las asociaciones provida. “Era importante decirlo en voz alta, en el parlamento, para que ninguna mujer en la misma situación se avergonzara”, añadió. El pasado mes de junio las imágenes de Sportiello amamantando a su bebé en la Cámara acabaron en todos los periódicos. Ayer, tras finalizar su discurso, alguien le gritó: “¿Y vienes a contárnoslo al juzgado?”. Mientras que el diputado de la FdI, Manlio Messina, recomendó “una ronda de manzanilla”.
Derecho y vergüenza, secreto y tabú.
Sportiello habla hoy en una entrevista con La impresión: «Pensé en cómo se puede sentir ahora una mujer que se enfrenta a la decisión de pedir un aborto, quiere ir a una clínica, tiene miedo y no sabe qué esperar. ¿Qué puede sentir ante un gobierno que parece ser su enemigo, mientras en realidad se cuestiona el derecho al aborto? Sentí la necesidad de luchar contra el discurso según el cual quienes toman esta decisión deberían avergonzarse, deberían mantenerla en secreto, como si fuera un tabú. Hablar de ello en la Cámara era importante, necesario. Y es así, porque me escriben muchas mujeres que se han sentido representadas.” El diputado dice que no es cierto que la norma sirva para aplicar plenamente la ley 194: «Hace días que escuchamos repetida esta falsedad. Basta la lógica: si la ley sobre el aborto ya lo preveía, ¿por qué redactar una nueva norma dentro de un decreto que también se llama Pnrr? Evidentemente el texto no concierne a los voluntarios provida a quienes quieren abrir la puerta de la derecha. Como lo demuestra también la decisión de votar en contra de mi agenda”.
Convencer a las mujeres para que aborten
El diputado añade que el M5 pidió “impedir que las de orientación ideológica se encuentren entre las “asociaciones de apoyo a la maternidad” citadas por su enmienda en las clínicas, que no protegen los derechos de quienes quieren iniciar una interrupción del embarazo”. Lo rechazaron. Y esto dice claramente que realmente quieren antiabortistas en las instalaciones. En ninguna parte de 194 se dice que se debe persuadir a las mujeres para que no aborten.” Finalmente, explica por qué propuso una ley para incluir el derecho al aborto en la Constitución: «En la resolución aprobada hace unos días por el Parlamento Europeo sobre el reconocimiento del aborto como derecho fundamental, hay un pasaje en el que se Dijo que Italia es un país donde este derecho está experimentando una erosión. Es un proceso que ya estaba en marcha antes de esta enmienda”.
Lea también:
Tags: diputada del habló aborto Cámara Era importante decirlo ninguna mujer debería avergonzarse
